на главную страницу

 
 

  Баранов А.Г.

  Статьи по бонистике, опубликованные в стенгазете "Северо-Кавказский коллекционер" за 1929 г.

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№1-й (11-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Январь 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №1:

1.

Редколлегия.

Наш новый год.

1 стр.

2.

Президиум Отдела и организационный Комитет.

О созыве Краевой конференции ВОФ.

2 стр.

3.

В.Ф.

Краевая Конференция ВОФ и Ростове-на-Дону и Отделы Северного Кавказа.

4 стр.

4.

ЗИГФРИД.

По поводу статьи “Жив Курилка” в стенгазете СФА.

6 стр.

5.

ШИПЫ И КОЛЮЧКИ.

(П.С.В.П. - Наши комментарии к труду гражданина Аптекмана).

8 стр.

6.

А. БЕЛЯВСКИЙ

К истории донских марок.

10 стр.

7.

П.Г.

Памяти старейшего ростовского филателиста.

12 стр.

8.

В. КУТИЛИН

Интересная книга.

12 стр.

9.

Г.

Общественная коллекция открыток.

13 стр.

10.

В.И.

К сведению нумизматов.

14 стр.

11.

В.К.-ИН.

“Свастика” на деньгах Керенского.

14 стр.

12.

П.Г.

Фил-заметки в общей прессе.

15 стр.

13.

ХРОНИКА.

 

16 стр.

 

К ИСТОРИИ ДОНСКИХ МАРОК.

Постановление о перештемпелевании марок императорской России было принято, как это удалось в свае время выяснить, Советом Управляющих Отделом Всевеликого Войска Донского 26 - года Сентября 1918 года.

Новочеркасской экспедицией заготовление денежных бланков Всевеликого Войска Донского было получена следующая бумага /текст ее был мне в свое время любезное сообщен одним из технических рабочих типографии, где производились перештемпелевание марок/:

“Выписка из протокола заседаний Совета Управляющих Отделами В. В. Д. От 26/1x - 1918 г. По вопросу о перештемпелеванию марок.

Постановление:

1/ Произвести перештемпелевание марок 1, 2, 3, 4, и 7 копеечного достоинства, имеющихся в почтово-телеграфных учреждениях, в марки 25 коп. Достоинства путем наложения клейма в виде цифры “25” и почтение карточки 3 коп. достоинства – в 10 копеечные. Исполнение этого дела возложить на начальника – Телеграфного Округа, коему поручить наблюдение за правильным проведением по бухгалтерским книгам изменении ценности марок.

2) Отпечатать 1.000.000 марок 25 коп. достоинства типа “Ермак” уменьшенного размера. Исполнение возложить на Новочеркасскую экспедицию совместно с Начальником Почтово-Телеграфного Округа.

Как известно, марки были перештемпелеваны. Что же касается марок 25 коп. достоинства типа “Ермак”, то это были не почтовые марки, а разменные марки и они были выпущены 20 копеечного достоинства и имели на оборотной стороне надпись: "Разменная марка выпущена Ростовской Н/Д Конторой Государственного Банка".

Относительно пробных марок (эссе) “Доно-Кубань” в 25 коп. я сообщал в свое время (кажется, в 1919 г. ) в одной из местных газет, что эти марки были напечатаны в Новочеркасске типографическим способом и имели ту же зубцовку , что и марки “Единая Россия”.

В коллекции автора этой заметки имеется кварт-блок марок “Доно-Кубань" с зубцами, напечатанный, по-видимому, на той же бумаге (примерно, №6), как и марки “Единой России”. Кварт-блок этот наклеен в альбоме, носящим название “Образцы работ экспедиции Заготовления Ценных Бланков Всевеликого Войска Донского”. Г. Новочеркасск, 1919 г.”, купленном в Новочеркасске в магазине, торговавшем старыми книгами. В этом альбоме кроме марок “Доно-Кубань” наклеены также образцы:1)5 краткосрочного обязательства В.В.Д. на 500 рублей, 2) папиросных бандеролей, 3) пять кварт-блоков марок “Единая Россия” достоинством в 5, 10, 15, 35 и 75 коп. - все с зубцами и 4) колода Донских игральных карт.

Кроме указанного кварт-блока марок “Доно-Кубань”, в коллекции автора этой заметки имеется еще кварт-блок тех-же марок , но без зубцов, напечатанный на плохой меловой бумаге, и одна пробитая марка “Доно-Кубань” того же рисунка, на той же бумаге и то без зубцов, не большого размера , а именно: 25, 5 х 32 мм.

Эти две последние марки, по-видимому, являются “эссе”.

А.БЕЛЯВСКИЙ.

СВАСТИКА НА ДЕНЬГАХ КЕРЕНСКОГО.

В №1709 от 14 апреля 1927г. Нашей Краевой газеты “Молот” помещена статья Археолога В.В.ЛУНИНА “Родоначальник фашистского Знака”. В этой статье идет речь о найденном фрагменте керамического изделия \ сосуда с изображенным на нем орнаментом в виде свастики. Самый знак "свастики" (Крест из 4-х соединенных “Г”) встречается с самых глубоких времен по всему земному шару, но ныне он присвоен в качестве эмблемы современными фашистскими партиями.

Портреты вождя современного фашизма Муссолини во всех изданиях изображались непременно со знаком “свастики”.

Христианство со своей стороны восприняло изображение “свастики” как крест (граммированный) как ниспослание спасения и благодати вот этот же самый знак “свастики” изображен на выпущенных Керенским, деньгах в 250 руб. И 1000 рублей. На знаке в 250 руб. Поверх “свастики” изображен орел, на знаке в 1000 рублей “свастика” изображена уже без орла.

В качестве иллюстрации ниже помещен подлинный знак Керенского и 250 руб., представленный автором заметки.

Как известно, “Пятаковские” деньги были заготовлены Керенским, но выпущены уже Советами в 1918 г. Из серии этого выпуска надлежит Выделить последние купюры в 5.000рублей и 10.000рубл., на которых (на лицевой стороне) также изображен фашистский знак “свастики”.

В.К-ИН.

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№2-й (12-й) 2-й год изд.

Ростов-на-Дону.

Февраль 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №2:

1.

Группа членов С.К. Отдела. Открытое письмо Орг. Комитета по созыву Краевого Совещания

1 стр.

2.

Оргкомитет

К созыву Краевой Конференции

2

3.

Резолюция экстренного Общего собрания Отдела от 30/ХП-28 г. По вопросу о начавшейся кампании против Общества

4

4.

А. Бучинский

О передвижных выставках

6

5.

П. Горцев

К истории донских марок (с приложением фото)

7

6.

В. Кутилин

Материалы к истории донских дензнаков (с приложением марки)

11

7.

Активист

Новая инструкция СФА по заграничному обмену

13

8.

ВИК

О фальшивых обязательствах 1921 г.

14

9.

В. Соколов

Индивидуальное членство в ВОФ-е

16

10.

Шипы и колючки

 

18

11.

Хроника

 

19

12 .

ПРИЛОЖЕНИЕ

Баланс Севкавкрайотдела ВОФ на 1/1-29 г. И отчетные сведения за 1-й квартал

20

К ИСТОРИИ ДОНСКИХ МАРОК.

 

В №1/11 нашей стенгазеты помещена под этим же названием интересная статья А.Г. БЕЛЯВСКОГО, освещающая выпуск донских надпечаток в 25 коп. и 50 коп. На общеимперских марках и приводящая ценные документальные данные по этому вопросу - “Выписку из протокола заседаний Совета Управляющих Отделами В.В.Д. от 26./11 - 1918 г.”

В пункте втором упомянутого Постановления Совета Управляющих сказано:

“2) Отпечатать 1.000.000 марок 25 коп. Достоинства типа “Ермак” уменьшенного размера”.

Комментируя этот пункт. Проф. Белявский пишет в своей статье следующее:

“Что же касается марок 25 коп. Достоинства типа “Ермак”, то это были не почтовые, а разменные марки и они были выпущены 20 коп. достоинства и имели на обратной стороне надпись: “Разменная марка и т.д.

Вот это-то утверждение и заставляет меня выступать сейчас , так как я считаю, что А.Г., придя к такому выводу, допустил невольную ошибку , которую необходимо исправить.

Прежде всего, уже сама редакция постановления: “Отпечатать марки типа “Ермак” уменьшенного размера” - говорит за то, что эти марки (т.е. разменные 20 коп. марки с Ермаком) уже существовали к моменту издания Постановления и, следовательно, речь идет теперь лишь о новом применении рисунка (типа) этих уже существующих марок, но с изменением (уменьшением) их размера.

Поскольку я мог вспомнить, действительно к сентябрю 1918 г. (дата постановления) разменные марки “Ермак” уже были в обращении, но полагаться только на свою память, конечно, было нельзя и я обратился за справками к бонистам.

В настоящее время, благодаря любезности т. В.И. КУТИЛИНА, разыскавшего нужную мне справку в “Сборнике узаконений и распоряжений Правительства В.В.Д.”, я располагаю документальными данными о времени выпуска 20 коп. Разменных марок “Ермак”. Эти данные - Постановление №121 Совета Управляющих Отделами В.В.Д. о выпуске разменных марок, утвержденное Донским Атаманом 26 мая 1918 г. и опубликованное в №34 газеты “Донской Край” 30 мая 1918 г., т.е. на четыре месяца ранее упомянутого выше постановления от 26/1X-1918 г. о выпуске почтовых марок "типа Ермак".

/Ввиду важного значения установления твердых дат выпусков различных бон марок это "постановлен №121 " помещено полностью в этом же номере стенгазеты под заголовком "Материалы к истории донских дензнаков" с приложением подлинной размерной марки "Ермак" в качестве иллюстрации/.

Таким образом, первоначальное мое предположение вполне подтвердилось и, следовательно, одновременно с надпечаткой обще российских марок, донское правительство наметило уже выпуск "своих" почтовых марок с Ермаком - марок так не вышедших в свет.) Вполне возможно, что существует "эссе" этих марок, открытие которых еще предстоит нам).

Теперь представляется, наконец, возможным иметь полную схему по истории выпуска донских марок.

1918 г. - самостоятельное "Всевеликое войско донское" - разменный марочный голод, падение цен, повышение почтовых тарифов, недостаток марок более крупных достоинств /при наличии еще, однако, запасов уже не идущих мелких марок /.

В мае или июне 1918 г. выпускаются разменные 20 коп. марки с Ермаком / "постановление №121"/. В сентябре 1918 г. надпечатываются мелкие почтовые марки в 1, 2, 3, 4, и 7 коп., превращаясь тем в 25 коп. и 50 коп. марки, и одновременно намечается выпуск "своих", "донских" марок в 25 к. с изображением Ермака - по типу имеющихся уже 20 к. разменных марок /"постановление от 26/1Х-1918 г."/.

1919 г. - не то союз, не то федерация с Кубанью - "донские" почтовые марки с Ермаком уже не годятся, как самостийные, выпуск этих марок не состоялся, а вместо него намечается выпуск "федеративных", "союзных" марок -"Доно-Кубань, которые должны были заменить собою, очевидно, как надпечатки Дона, так и надпечатки Кубани. Три "эссе" этих марок уже известны и описаны в нашей стенгазете: мною в №4 за 1928 г. - малый размер с зубцами ( пользуясь случаем я привожу здесь сейчас фото-иллюстрацию этой интересной марки) и А.Г. Белявским в в его статье №1 за 1929 г. -малый размер без зубцов , все на немелованной бумаге. Выпуск марок "Доно-Кубань", по-видимому, был уже решен и подготовлялся, так как, помимо "эссе", известен также кварт-блок этих марок и на обычной бумаге (см. упомянутую статью А.Г. Белявского в №1).

Но тем не менее и эти марки тоже не были выпущены, так как на политической арене следует дальнейшие изменения. Самостийность Дона и Кубани жестоко и энергично дифференцируется Добрармией - и вот уже и "Доно-Кубань" является "крамолой" и политическим анархизмом и ее сменяет "Единая Россия" (выпуск, осуществленный в 1919 г.) . Схема получается стройная и законченная. Но на нас, филателистов Края, ложится обязанность пополнить эту схему архивными и филателистическими данными.

Для этого, прежде всего, нужно: 1) разыскать подлинный текст "Постановления от 26/9-1918 г.", приводимого А.Г. Белявским в его статье, 2) разыскать Постановления: а) об отмене выпуска почтовых марок "типа Ермак", б)о выпуске почтовых марок "Доно-Кубань" (хотя бы найти заметку А.Г. Белявского в "Приазовском Крае или другой газете того времени). В) об отмене выпуска почтовых марок "Единая Россия".

И затем надо искать: "эссе" 25 коп. почтовых марок типа "Ермак", а также новые "эссе" марок "Доно-Кубань" и различные "эссе" марок "Единая Россия".

Если мы сможем все это выполнить, то тогда будем иметь уже не схему, а полную и подробную картину выпуска донских марочных эмиссий.П. ГОРЦЕВ.

МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ДОНСКИХ ДЕНЗНАКОВ.

Помещаемое ниже "Постановление №121" устанавливает точную дату выпуска Донским Правительством в 1918 г. разменной 20 коп. марки с изображением Ермака, каковая подлинная марка приводиться здесь нами в качестве иллюстрации.

Сообщение это является, мы надеемся, первым в серии подлинных приказов и др. документов, касающихся истории выпусков дензнаков и марок на территории Края - документов, которые будут последовательно опубликовываться в нашей стенгазете.

"Постановление №121"перепечатывается нами из книги: "сборник узаконений и распоряжений Правительства Всевеликого Войска Донского. Хронический указатель. Вып. 1-й, разрешенный Донским Атаманом. Составители: В.АЛЬБОВ и В. НИКИТИН. Издание неофициальное. Новочеркасск. Типография Издательства "Время" 1918 г. /2/ +52+8+24: стр. Цена 4 руб. 50 коп.".

Утверждаю: Донской атаман генерал-майор Краснов. 25 мая 1918 г., г. Новочеркасск.

Постановление №121.

     

  1. О выпуске Ростовской-на-Дону Конторой Государственного Банка разменных марок 20 коп. достоинства.
  2. В виду острого недостатка мелких разменных знаков для повседневных расчетов в пределах Войска Донского, Ростовская К-ра Госуд. Банка имеет приступить немедленно к выпуску разменных марок 20 коп. достоинства на сумму в зависимости от текущих потребностей оборота таковых.

    Допускаемые разменные марки обязательны к приему в платежи во всех Правительственных и частных учреждениях, а также и при расчетах между частными лицами, наравне с общероссийскими разменными денежными знаками.

     

  3. Описание разменной марки 20 коп. достоинства выпускаемой в обращение Р. н/Д. Конторой Госуд. Банка.

Размер выпускаемой разменной марки тождественен размерам общероссийской марки 20 коп. достоинства.

Бумага: разменные марки отпечатаны на белой плотной бумаге.

Лицевая сторона: рисунок лицевой стороны выполнен светловато-зеленой краской, в центре рисунка помещен портрет Ермака в восьмиугольной рамке, сверху портрета имеется надпись "Ермак". Ниже портрета крупная цифра 20, ниже цифр, слева и справа от них напечатаны слова "коп."

Оборотная сторона: оборотная сторона выполнена черной краской, на этой стороне изображен двуглавый орел и ниже помещена надпись: "разменная марка". Выпущена Ростовской на Дону Конторой Государственного Банка.

Председатель Совета Управляющих Отделами Богаевский.

Управляющий Отделом Финансов М.КОРЖЕНВСКИЙ.

Войсковой Секретарь Н.РЕШЕТОВСКИЙ.

Опубликовано в "Донском Крае" №34 от 30 мая 1918 г.

Сообщил: В.КУТИЛИН.

 

О ФАЛЬШИВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ 1921 ГОДА.

 

Мало того, что в 1921 г. деньги быстро падали и мы скакали от миллионов к миллиардам. Находились такие "экспедиции", которые сами превращали билет одной цены в более высокий по номиналу.

Я здесь хочу рассказать о том, как фальшивомонетчики пользовались обязательством в один миллион рублей (желтого цвета). Обязательство это с прекрасным водяным знаком советского герба перекрашивали в зеленый цвет (опуская в специальный химический раствор) и делали соответствующие замены цифр, справа в углу, где написано "Рублей 1.000.000" цифру "1" подчищали, делая из нее "0", а потом подгоняли единицу и получалось десять, т.е. 10.000.000. Точно также проделывали и с цифрой "1" слева, но весь билет. Все это делалось довольно удачно и замена не бросалась в глаза. Другое дело было с надписью "Предъявителю сего уплачивается один миллион рублей" и т.д. Здесь приходилось счищать "один миллион" и подгонять краску, чтобы она хоть немного походила на краску шрифта билета. Но это не удавалось почти ни в одном билете и переделанное "десять миллионов" рельефно выделялось из всего напечатанного шрифта, потому что пришлось заменять полстроки текста, а это мало удавалось в цвете шрифта и полстроки билета официальной с полстрокой фальшивой соперничали в цвете.

Но среди обывателей прежде всего "водяной знак". Это до некоторой степени и служило возможностью пустить "исправленной" обязательство в обращение.

В связи с этой фальшивкой возникает интересный вопрос: как следовало поступить с таким знаком после декрета об их обмене на кредитные билеты? Конечно, не может быть сомнения, что сотрудник финансового отдела или Государственного Банка за 10.000.000 его не принял бы, но как один миллион – должен же был бы этот знак сохранить свое значение (или как настоящий, или как бракованный) поскольку на нем имеется ведь государственный герб, номер, серия, подписи? Как миллион, сохранил ли он свою платежную силу при обмене, или же сотрудник Банка или финотдела наложил бы на нем штемпель, что он фальшив?

ВИК

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОК).

№3-й (13-й) 2-й год издания

Ростов-на-Дону.

Март 1929 года

СОДЕРЖАНИЕ №3:

1.

А. Шашко.

Пора за дело!

1 стр.

2.

В. Соколов

К истории ВОФ на Северном Кавказе.

3

3.

Оргкомитет

К созыву Краевой Конференции.

6

4.

П. Горцев

“Конец филателистических безобразий”.

8

5.

В. К.-Н.

Памяти художника А.Н. Воронецкого.

10

6.

В. Кутилин

Предупреждение.(От Н.И.К. Отдела) (с приложением 11 марок)

12

7.

П.Г.

Филзаметки в общей прессе.

13

8.

Нумизмат

Внимание нумизматов.

15

9.

Хроника

 

15

10.

Экстренное добавление: Вл. Соколов. “Победа ВОФ”.

17

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Ввиду имевшего уже место случая получения некоторыми нашими бонистами в обмен помещенных ниже в качестве иллюстрации "марок-бон" (выпущенных, якобы, вместо денег), от имени и по поручению Научно-Исследовательской Комиссии при Сев. Кав. Крайотделе ВОК сообщаю:

значки эти ни в какой мере не являются бонами. Это есть ничто иное, как квитанции, выдававшиеся в царское время сборщикам податей. Характерно, помещение на квитанциях, кроме цифр также еще и "палочки" (на квитанциях в 10 р. и 10, 15, 20 и 50 коп. соединенных в группы по пять штук) - облегчавшие неграмотному населению проверки грамотности суммы в квитанциях!.

О назначении этих “бон” ясно говорит имеющаяся на обороте каждой из них надпись: “1902 г. Сборщик податей. Из книги доносных сборов л...”. Поэтому “предприимчивые коллекционеры”, сфабриковавшие эту новоявленную “редкость”, наклеивают обычно эти квитанции на толстую бумагу или картон.

В настоящем все бонисты предупреждаются об истинной природе этих лже-бон. О лицах, предлагающих эти квитанции в качестве бон, просьба сообщить в Президиум Отдела для привлечения их к ответственности за изготовление и сбыт фальши (по соответственным статьям У.К.). В отношении же членов О-ва - кроме того, будет сообщаться о них Правлению для широкой огласки фамилий этих ловкачей.

ПО ПОРУЧЕНИЮ Н.И.К. ОТДЕЛА - В.КУТИЛИН.

 

Научно-Исследовательская Комиссия при н/Отделе.

Постановлением Президиума Отдела при С.К. Отделе организована Научно-Исследовательская Комиссия в составе тт. Соколова, Кутилина, Шашко, Канторовича и Горцева.

В первую очередь Комиссии поручено изучение бон Северного Кавказа, создав особую секцию бонистов, куда должны быть вовлечены все коллекционеры-бонисты.

В этом номере стенгазеты т. Кутилин, по поручению Н.И. Комиссии помещено предупреждение о лже-бонах, изготовленных из податных квитанций.

Сейчас Н.И.К. собирает материалы о вызывающих сильные подозрения в подлинности бон "артели возчиков" г. Майкопа.

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОК).

 

№4-й (14-й) 2-й год издания

Ростов-на-Дону.

Апрель 1929 года

СОДЕРЖАНИЕ №4:

1.

Редколлегия

Привет новому собрату

1 стр.

2.

К.М. Чекунов-Муратов

К созыву Краевой конференции

1

3.

Президиум Отдела

Почему отложена Краевая Конференция

2

4.

Оргкомитет

Хроника несостоявшейся Конференции

4

5.

В.С.

Вести из Москвы

6

6.

Библиофил

О центральной библиотеке ВОФ

6

7.

Научно-Исслед. комиссия

Сообщение о "частных" бонах Майкопа.

8

8.

П. Кравцов

О Пятигорских чеках.

10

9.

А. Шашко

Украинские значки.

12

10.

Собиратель

Собирайте листовки (с прилож.).

13

11.

Щипы и колючки

(П.С.Б.П. Эвакуация "Коллектива" из СФА).

14

12.

П.Г.

Филзаметки в общей прессе.

15

13.

Хроника

 

16

ОТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ КОМИССИИ СЕВ. КАВК. ОТД. ВОК.

(О "частных" бонах г. Майкопа).

Месяца 2-3 тому назад среди бонистов появились новые частные "боны" г. Майкопа, о которых раньше коллекционеры не слыхали. "Боны" эти сразу были взяты Научно-Исследовательской комиссией под подозрение и по поводу их начато было расследование.

Выяснилось, что распространителем их является б. член Майкопского Отд. ВОФ гр. Емельянов, механически выбывший из Отдела, как осужденный по суду.

Характерно, что Майкопским бонистам гр. Емельянов этих бон не предлагал, предпочитая рассылать их более доверчивым коллекционерам других городов. На первые наши запросы Майкопцы отвечали незнанием и просьбой прислать эти "боны" для ознакомления. Взялись за расследование и они.

В данный момент мы имеем следующее официальное сообщение.

"Майкопский Отдел ВОФ предупреждает коллекционеров-бонистов что распространяемые гр. Емельяновым (г. Майкоп, Школьная, 93) в качестве частных бон гор. Майкопа знаки:

     

  1. Артель возчиков г. Майкопа. Расписка 50 коп, 1 р. 50 коп., 2 р., 3 р., 5 р. и 10 р.
  2.  

  3. Майкопское Общ. Потр.: а) Товарный кредитный ордер 1 р., 2 р.. 10 р.; б) распоряжение – 2 р., 3 р.,5 р., 7 р. 50 к. и 10 р. в) Расчетный ордер – 1 р., 2 р., 3 р.. 5 р., 10 р., 25 р., 50 р., 250 р., 1000 р. и 3000 р. – никогда бонами не были и для этой цели не выпускались. Кроме того, боны парикмахерской Элмасьяна – штамп на "Пятаковских", распространяемые тем же Емельяновым, никогда не существовали и являются фальшью. Другие боны парикмахерской Элмасьяна распространяемые им, являются новоделами (подписаны гр. Элмасьяном теперь уже умершим в 1928 г.), настоящие знаки этой серии очень редки.

Председатель А. Плотников-Грудинов.

Секретарь – Точиев.

Вполне понятно, что майкопцы выражаются осторожно и продолжают добывать материалы и выяснять вопрос, кто же фактически выпускает эти "боны".

По этому вопросу Научно-Исследовательская Комиссия даст еще материалы, по получении их.

Вообще же, товарищи, отнеситесь очень осторожно к появлению вновь открываемых бон. в особенности же целыми сериями и о всяких "новых" бонах, не помещенных в каталоге частных бон, изданным С.К. Отделом ВОФ и в 3-х к нему дополнениях, наводите предварительно справки, чтобы не попасться на удочку граждан Емельяновых.

Н.И.К. С.К.Кр. Отдела.

 

О ПЯТИГОРСКИХ ЧЕКАХ ( 6281-6288 )

В июле-августе 1918 года группа Минеральных Вод оказалась отрезанной от остальной части Сев. Кавказа, занятой белыми, в частности от г. Владикавказа. Наступил резкий разменный голод, удовлетворить который усиленным выпуском местных денег нельзя было как из-за острого кризиса с бумагой, так и из-за невозможности продолжать получение дензнаков из Владикавказа, как имело место до тех пор.

Эти обстоятельство послужили толчком к выпуску своих местных денег Совдепами г. Пятигорска, Кисловодска, Ессентуков, Железноводска и Минеральных Вод.

Осуществление это было следующим образом.

По распоряжению Пятигорского Окружного Исполкома всем Советским и Р. С. Депутатов указанных городов Пятигорским отделением Госбанка были открыты текущие счета, на сумму которых им были выданы чеки, напечатанные на чеках Пятигорского отделения Госбанка, 3-х номиналов: 50 руб. -лимонного цвета, 100 руб. -серого. 200 руб. - розового цвета. Текст чеков был:

Л И Ц Е В А Я С Т ОРО Н А

Справа сбоку "Государственный Банк". Затем в рамке из витой ленты напечатано "Пятигорское отделение Госбанка" с двуглавым орлом типа Вр. Пр-ва. Затем курсивом: "Прошу уплатить предъявителю сего 50 (100, 200) пятьдесят (сто, двести) руб. и таковую сумму счета. На цветном фоне чека цифра номиналом изображена белым.

О Б О Р О Т Н А Я С Т О Р ОН А

№ чека красными цифрами в правом верхнем углу. Текст следующий "1918 год. Согласно декрета Терского Народного Совета гарантированные чеки имеют хождение наравне с кредитными билетами. И ниже: "На сумму настоящего чека наложено запрещение на текущий счет вкладчика и деньги будут выданы только лишь подателю этого чека. Управляющий Серов. Н. кассир /подпись/ и печать

Текст напечатан по старой орфографии и содержит, между прочим, некоторые неувязки, а именно: слова "с" и "б", "д" и "т" напечатаны с твердым знаком, а "год", "счет" и "лишь" – без знаков на конце.

Автор лично знаком лишь с выпуском этих чеков в Ессентуках. Совдепу этого местечка текущий счет был открыт на 600000 рублей под векселя и под этот счет и были выпущены чеки на предъявителя бессрочные, впредь до обмена.

Чеки, выпущенные отдельными городами, отличались лишь подписями и печатью. На Ессентукских чеках ставилась печать местного Совдепа и подписывались они двумя уполномоченными на это лицами; Глуховцевым и автором настоящей статьи (Кравцовым), подписи были на каждом чеке собственноручные печать мастичная. Сколько было выпущено чеков, у автора сведений не сохранилось, количество их по номиналам было одинаково. Деньги эти /чеки/, как и 100 руб. с Эльбрусом принимались населением неохотно.

Подробные сведения, видимо, можно будет найти в архиве Пятигорского Отдел. Нарбанка, как в делах, так и в книгах бухгалтерии (Счет Р.Л. и М.).

П. Кравцов.

Примечание: Эти чеки выпускались и за подписью местных отделений Банков, как например. Отделением Азовско-Донского Банка в Пятигорске.

Вл. Соколов.

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№5-й (15-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Май 1929 г.

CОДЕРЖАНИЕ №5:

1.

А. Шашко

К коллекционерам Сев. Кавказа.

1 стр.

2.

Н.Ш.

Коллекционирование карикатуры.

1

3.

В. Соколов

Как в 1928 г. "Открыты" боны 1919 г.

3

4.

Научно-Исслед. Комиссия СККО

Купоны займов, как разменные знаки

4

5.

А. Тункель

Купоны Ставропольской губернии.

8

6.

В. Кутилин

К истории коллекционерской деятельности в Ростове-на-Дону.

9

7.

А. Кант о'рович

Новинки.

11

8.

В.К.

Филокартия (1918 г.)

13

9.

В. Соколов

Газеты Северного Кавказа.

14

10.

Шипы и колючки

(П.С.Б.П. – Монолог "Ростовского Бониста").

17

11.

В.К.

Талон лотереи "Осоавиахима".

18

12.

Хроника

 

19

КАК В 1928 ГОДУ "ОТКРЫТЫ" БОНЫ 1919 ГОДА.

В дни десятилетия Октября у нас в Ростове на празднике в Краевом Союзе Потребительской кооперации, была устроена между прочим, и выставка денежных знаков периода Революции, в том числе, как специальный отдел. была выставлена почти полная коллекция кооперативных выпусков Сев. Кавказа.

Среди съехавшихся на праздник кооператоров нашлось много лиц, принимавших участие в выпуске общеобязательных знаков (Терско-Дагестанского правительства, Владикавказских перфорированных чеков, Армавирских июльских чеков), и еще больше непосредственных участников и инициаторов кооперативных эмиссий, подписывавших эти ордера, марки, обязательства и квитанции. Этот "кооперативный" отдел вызывал особый интерес и кооператоры, отыскав свой выпуск. водили других показывать свою подпись на "историческом" документе, тут же делясь своими воспоминаниями о выпуске их.

Побывали на выставке лица, подписывавшие ордера Кубсоюза и его Армавирского Отделения, расчетные марки Горсоюза, долговые обязательства Владикавказского ЦРК, требования Нефтеработника, боны Ростовского кооператива "Союз", ордера Комслужа конторы Центросоюза, "вместо сдачи" Ростовско-Нахичеван. Н/Д ЕПО и др.

Осматривая выставку, один из кооператоров вспомнил: "Да. ведь я выпускал деньги, почему же их нет на выставке, в 1919 г. они пользовались доверием граждан Краснодара?".

Мне, как устроителю выставки, пришлось, к стыду своему, сознаться, что о названных товарищем бонах я ничего не слышал, что их нет ни в каталоге частных бон, и что о них не знают и Краснодарские коллекционеры, которые специально опрашивались о всех выпускавшихся в этом городе знаках.

Дело бы и окончилось разговором. если бы у этого кооператора – Н.Ф. Яковлева – не сохранилось несколько выпущенных им бон, взятых "на память" при уничтожении выпуска. Эти сохранившиеся знаки – столовой общества потребителей "Основа" в Екатеринодаре 1919 г. – т. Яковлев и вручил мне в количестве 8 экз. (3 – в 50 коп., 4 – в 1 руб. и 1 – в 2 р. 50 к.).

Спасибо товарищу, перерывшему, как он сказал, все свои вещи, чтобы найти эти знаки, и давший нам, коллекционерам, еще новый штрих для характеристики экономической жизни Краснодара в 1919 г.

Найденные им знаки в коллекции кооперативных выпусков Сев. Кавказа с полным правом займут одно из почетных мест.

Невольно хочется дать совет товарищам в других районах устраивать такие "кооперативный" выставки во время разного рода кооперативных съездов. Это даст многие сведения, которые иным путем не добудешь, а кроме того может повести, как в рассказанном случае. и к открытию новых, еще неизвестных нам кооперативных дензнаков.

Вл. Соколов.

КУПОНЫ ЗАЙМОВ КАК РАЗМЕННЫЕ ЗНАКИ.

Одной из самых неразработанных частей бонистики является изучение купонов различных дореволюционных займов, превращенных путем наложения специальных надпечаток или печатей Отделений Госбанка или Казначейства в местные обязательные к приему разменные знаки.

Каталог СФА знает таких купонов мизерное количество, в коллекциях они имеются в более впечатлительном числе. но сколько же их всего, каких займов и номиналов и во скольких местах они выпускались – этого коллекционеры еще полностью не знают. полного списка таких купонов-денег еще нет.

Как первый в этом направлении опыт ниже Научн. Исследов. Комиссия публикует список купонов или имеющихся в коллекциях Ростовских бонистов или в известных им коллекциях в других городах.

Список этот не претендует на исчерпывающую полноту и, публикуя его, Н.И. Комиссия надеется вызвать ряд сообщений о дополнении списка.

Список купонов следующий (в алфавитном порядке мест выпуска):

     

  1. Армавир. Надпечатка: орел типа Врем. Правительства и надпись в три строчки: "Гарантируется Армавирским Отделением Народного Банка". Орфография старая.
  2. а) Заем Свободы. 1р. 1 р. 25 к. 2 р.50 к. 12 р. 50 к. 25 р.

    Указанный в каталоге СФА под №6078 купон в 50 к. комиссии неизвестен. Надпечатки разных цветов и встречаются как на лицевой, так и на оборотной стороне купона.

II Асхабад. Надпечатки: 1) овальная печать с текстом по овалу : "Асхабадское Отделение Государственного Банка" и в центре "вместо денежного знака" и 2) круглая печать с овалом в центре и текстом по кругу "Государственный Банк – Асхабадское отделение". Надпечатки встречаются или обе на одном купоне, причем тогда они помещены на разных сторонах купона, или одна первая.

а) Заем Свободы – 50 к., 1 р., 1 р. 25 к., 2 р. 50 к.. 25 р.

б) 5 Ѕ % Военный Заем 1915 г. – 13 р. 75 к., 27 р. 50 к.

в) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. – 13 р. 75 к.

г) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. II выпуск – 13 р. 75 к., 27 р. 50 к.

д) Билет Госуд. К-ва – 1 р., 2 р.

III. Благодарное. Надпечатки: 1) В три строчки на обороте купона "Выпущен Благодаринским Казначейством, Ставропольской губ. как денежные знаки.", 2) на лицевой стороне купона печать круглая с текстом по кругу "Благодаринское казначейство" и орлом в центре при чем центральная часть орла повреждена, 3) круглая с текстом по кругу "Благодаринский Уездный Совет Нар. Комисс. Ставроп. губ." в центре Уездное Казначейство". Орфография старая.

а) Заем Свободы – 2 р. 50 к., 12 р. 50 к., 25 р.

б) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. – 2 р. 75 к., 27 р. 50 к.

в) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. II выпуск – 2 р. 75 к.,13 р. 75 к., 27 р. 50 к.

IV. Верный. Печать.

а) Заем Свободы – 1 р. 25 к., 2 р. 50 к., 125 р.

б) Билет Госуд. Казн-ва – 1 р.

V. Верхне-Удинск. Надпечатки: 1) на обороте в две строки "Выпущен Верхнеудинским Казначейством" (орфография новая) и 2) печать круглая на лицевой стороне с текстом по кругу "Верхне-Удинское казначейство" и гербом (орел) по середине.

а) 5 Ѕ % Военный Заем 1915 г. – 1 р. 37 1/2 к.

б) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. II выпуск – 2 р. 75 к.

VI. Иман. Печать Иманского К-ва, круглая с орлом.

а) Заем Свободы – 2 р. 50 к.

VII. Иркутск. Надпечатки: 1) на обороте в 2 строчки: "Иркутское Отделение Государственного Банка" и 2) круглая печать с текстом по кругу "Иркутское Отделение Государственного Банка" и орлом типа Времен. Прав. в центре. Орфография старая.

а) Заем Свободы – 1 р. 25 к., 2 р. 50 к.

б) Билет Гос. Казн-ва. – 50 к. 1 р., 2 р.

VIII. Кизляр. Надпечатки: 1) Овальная печать с текстом по овалу: "Окружное Казначейство" и в центре "Кизляр" и 2) круглая с текстом в центре "Комиссар финансов" и по кругу "Кизлярск. Совета рабоч. и крестьянск. депутатов". Орфография старая. Встречаются или с обоими печатями на обороте купона или с одной первой.

а) Заем Свободы – 50 к.. 1 р., 2 р. 50 к.. 12 р. 50 к., 25 р.

б) 5 Ѕ % Военный Заем 1915 г. – 27 р. 50 к.

в) Внутренний 5% заем 1915 г. – 25 р.

г) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. – 2 р. 75 к., 27 р. 50 к.

д) 5 Ѕ % Военный Заем 1916 г. II выпуск – 1 р. 37 Ѕ к., 2 р. 75 к.,27 р. 50 к.

е) Госуд. Рента – 1 р., 5 р., 10 р., 50 р.

(Окончание в след. номере)

Научно исследовательская комиссия СККО ВОК.

КУПОНЫ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ.

Живя в Ставрополе в годы гражданской войны, я был живым свидетелем хаоса всевозможных денежных эмиссий в Ставропольской губернии. Я имею некоторые сведения об этих эмиссиях и считаю долгом поделиться ими с бонистами.

     

  1. Благодарное (ныне город) уездное казначейство – надпечатки на купонах займов Свободы и Военного Займа. Существовали надпечатки 3-х видов:
  2. 1 вып. Овальная печать. Надпись вокруг "684 – Уездное Казначейство – 684". В середине овала "Благодарское". На обороте длинная надпечатка в три строки: "Выпущен Благодарским Казначейством. Ставроп. губернии, как денежный знак".

    2 вып. Круглая печать с удаленным орлом (поэтому получается в середине печати пятно). Надпись на печати "Благодарн. уездн. Казнач". Надпечатки на обороте аналогично 1 вып. Известна надпечатка на купонах Займа Свободы и Военного Займа.

    3 вып. Круглая печать. Надпись вокруг: "Благодарнский Уездный Совет Нар. Комисс. Ставр. губ." В середине печати слова: "Уездное Казначейство". На обороте та же надпечатка, как в 1 и 2 вып.

    Купюры всех 3-х вып. известны: Займа Свободы: 2 р. 50 к., 12 р. 50 к., 25 р. Военного Займа – 1916 г. 2 р. 75 к., 12 р. 75 к. 27 р. 50 к.

     

  3. г. Ставрополь – губ.

Мне посчастливилось достать никому неизвестный купон с надпечаткой "Ставроп. О.Г.Б." , о которых даже не подозревали местные коллекционеры. Главный интерес этого купона заключается еще и в его крупном номинале – 275 р., т. к. нам известно, что купоны стоимостью больше 27 р. 50 к. с надпечатками мы не встречали. Надпечатка на оборотной стороне купона Военного Займа 1916 г. Печать в 3 строки "Ставроп. Губ. Гос. Б-к." слова заключены в квадратную рамку. В углу купона крупным шрифтом "Денежный знак" Купюра 275 р.

Вот все краткие сведения. которыми могу и поделиться. Я очень буду рад, если мне помогут точнее разработать мои сведения путем поправок и добавлений.

А. Тункель.

ТАЛОН ЛОТЕРЕИ ОСОАВИАХИМА.

В июле п.г. Гор. Район. Советом ОсоАХ была устроена в городском саду лотерея "Летний Базар". Цель лотереи – усиление фонда "Неделя обороны страны".

С целью предварительного распространения билетов лотереи ОсоАХ выпустил талоны (по 25 коп.) на право получения одного лотерейного билета.

Талоны подобного рода должны представлять для собирателей лотерейных билетов известный интерес.

В.К.-н

3-е дополнение к каталогу частных бои.

Вышло в свет и рассылается подписчикам 3-е дополнение к каталогу бон, необязательного обращения /частных/, выпущенных на территории СССР в 1914-1925 г. составленное тт. Соколовым В.М. и Ивановым М.Л..

Дополнение высылается по получении 35 коп. (можно марками).

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№6-й (16-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Июнь 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №6:

1.

Н.А. Торсуев

К созыву 4-го Съезда ВОФ

1 стр.

2.

А. Шашко

Вербуйте новых членов общества.

5

3.

В. Кутилин

Запрос Ново-Николаевскому Отделу ВОФ.

6

4.

А. Кант О'Рович

Новинки (окончание)

7

5.

Е.А. Мелешко

Боны Московской Городской управы.

9

6.

Научно Исследовательская Комиссия СККО ВОК

Купоны займов, как разменные знаки (окончание)

11

7.

НИК СККО ВОК

Предупреждение о лже-бонах (с приложением 2-х бон)

14

8.

В. К-н

Трудовые марки (с приложением 3-х квартблоков).

16

9.

Шипы и колючки

П.С.Б.П. –Случай за границей.

17

10.

В.К.

Филокартия (1919 г.).

18

11.

Анверс

Нумизматическая хроника.

19

12.

Хроника

 

19

БОНЫ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ УПРАВЫ.

Многие бонисты – не только живущие где-нибудь в далекой провинции, но и живущие в Москве – не знают о существовании бон Московской Городской Управы, выпущенных в 1915 и 1916 гг. для нужд московских городских железных дорог.

В официальном указателе денежных знаков – бон Московского Трамвая не значится. Поэтому в свое время я послал сообщение об этих знаках редакторам указателя, но мое сообщение постигла судьба многих других интересных сведений, похороненных в аналах Чучинского "учреждения".

Во время циркулирования бон Московского Трамвая я жил в Москве и по личным наблюдениям сообщаю некоторые сведения о появлении этих бон.

В 1915 г. когда в разгар русско-германской войны колоссальное количество мелкой разменной монеты ушло на фронт, внутри страны появился разменный голод, остро почувствовался в Москве в вагонах Московского трамвая. В то время ежедневно по всем линиям трамвая курсировало 800 вагонов, перевозивших лишь несколько менее миллиона пассажиров, уплачивавших за проезд пятаки и гривенники. Можно представить, какие затруднения возникали при расчетах за проезд между кондукторами и пассажирами.

М.Г.У. пошло навстречу назревшей потребности и в 1915 г. выпустила свои боны. Установить точно время выпуска мне не удалось, но некоторые указания дает перфорация на них, у меня имеются боны со следующими датами: IV-1915, XII-1915, I-1916, X-1916,

Выпущенные боны не были популярны у населения, их встретили крайне враждебно, т.к. ГорУправа сделала существенную ошибку, выпустив их по форме очень сходными с трамвайными билетами. Вследствие такого сходства эти боны часто выбрасывались рассеянными пассажирами вместе с использованными билетами, поэтому во второй проезд каждый пассажир избегал получать сдачу указанными бонами. Это предрешило судьбу неудачных бон и уже к концу 1916 г. трамвайные боны исчезли. К этому времени через Москву с фронта устремились потоки раненных, которым Моск. Гор. Управление предоставило бесплатный проезд в вагонах трамвая. Раненых снабжали бесплатными билетами, роль которых сыграли аннулированные трамвайные боны, получившие для этой цели надпечатку: Для проезда раненых".

У меня в коллекции имеются 4 разновидности этих знаков, отличающихся один от другого только цветом бумаги и годом выпуска, пробитым на билете.

Размер: простая рамка в две линии 75 х 40 мм, поля, 2-3 мм.

Цвет: красный, бледнокрасный и синий.

Рисунок: на затушеванном пунктиров фоне выделяются светлые буквы МГУ во всю длину рамки.

Текст: вверху и внизу во всю длину рамки по старой орфографии: "Московские Городские железные дороги"; в середине: "квитанция № в приеме 5 коп. за проезд 1-й станции. Годен на год, пробитый на билете.

Перфорация – месяц римскими цифрами, год – арабскими цифрами, при чем перфорация 1915 г. узкие цифры вышиною 11 мм, 1916 г. – широкие цифры вышиною 9 мм.

О количестве выпущенных квитанций можно судить по №№ имеющихся у меня экземпляров: 1003961, 1464438, 1503837 и 6199691.

Е.А. Мелешко

КУПОНЫ ЗАЙМОВ

КАК РАЗМЕННЫЕ ЗНАКИ.

(Окончание см. №5)

IX Майкоп. – надпечатки: 1) на лицевой стороне "Майкопское" сбоку купона и 2) на обороте – круглая печать Майк. Казначейства (текст обычно плохо разбираем).

а) Заем свободы – 2 р.50 к., 12 р. 50 к., 25 р.

X Мерв. – Надпечатка "Туркнарбанк Мервское Отделение".

а) Заем Свободы – 1 р. 25 к.

XI Моздок Терск. обл. Надпечатка: ясная круглая печать красного цвета с текстом "Моздокское Казначейство" и госуд. гербом (орел) в центре.

а) Заем Свободы – 12 р. 50 к., 25 р., 125 р.

б) Второй внутр. заем 1915 г. – 2 р. 75 к., 25 р.

в) 5 Ѕ % воен. заем 1915 г. - – 2 р. 75 к., 13 р. 75 к.

г) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. - – 13 р. 75 к., 27 р. 50 к.

д) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. II вып. - – 2 р. 75 к., 13 р. 75 к., 27 р. 50 к.

е) Госуд. Рента – 1 р.

XII Новороссийск – Надпечатка: 1) печать в 2 строки "уплата гарантируется Новорос. Отд. Госуд. Банка" и 2) печать с текстом по кругу "Госуд. Банка Новоросс. Отдел." с гербом посредине.

а) Заем Свободы – 1 р., 2 р. 50 к., 25 р.

б) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. - – 2 р. 75 к.

в) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. II вып. - – 2 р. 75 к., 13 р. 75 к.

XIII Самарканд. Надпечатка: прямоугольник с цифрой с боков "459" и внизу "Самарканд".

а) Заем Свободы – 1 р. 25 к., 2 р. 50 к.

XIV Семипалатинск. Надпечатки: 1) круглая печать большого формата с текстом по кругу "государственного банка – Семипалатинское отделение" с гербом (орел) в центре и 2) та же печать малого формата. Орфография старая.

а) Заем Свободы – 1 р., 1 р. 25 к. печать большая

б) 5 Ѕ % воен. заем 1915 г. - – 1 р. 37 1/2 к. печать малая

в) 5 Ѕ % воен. заем 1915 г. - – 1 р. 37 1/2 к. печать большая, одна на два купона, т.е. ходили, как 2 р.75 к.

г) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. - – 2 р. 75 к.

XV Ставрополь. Надпечатки: а) в 3 строки "Ставроп. губ. государствен. Банк" в квадратной рамке, б) в углу купона "денежный знак".

а) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. - – 275 р.

Только в Ставрополе знаем такую высокую купюру. во всех других местах обращались купоны мелких купюр, не выше 27 р. 50 к.

XVI Хабаровск. Надпечатка – печать Хабаровского Отделения Государственного Банка.

а) Заем Свободы – 12 р. 50 к.

XVII Чита. Надпечатка: 1) в две строки на обороте "Читинское отделение Государственного Банка", 2) круглая печать на лицевой стороне купона с текстом по кругу "Государственный Банк – Читинское отделение" и в центре орел типа Временного Правительства. Орфография старая. иногда только 2-я печать. но большей частью обе.

а) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. - – 13 р. 75 к.

б) 5 Ѕ % воен. заем 1916 г. II выпуск- – 1 р. 37 1\2 к., 2 р. 75 к., 27 р. 50 к.

XVIII Эривань. надпечатки: 1) круглая печать с текстом по кругу и гербом (орел0 в центре и 2) номинал дензнака соответствующий номиналу купона или же с учетом 5% на госналог.

а) ) Заем Свободы 2 р. 50 к., 25 р.

б) Билет Госуд. К-ва – 50 к., 2 р.

в) 5% заем 1914 г. – 1 р. 25 к., 2 р. 50 к., 5 р., 25 р.

г) Крест. Позем. Банк – 2 р. 13 Ѕ к. (на 2 р. 25 к.)

Всего в списке перечислено 102 купона. Список этот должен значительно расширится, особенно за счет денег-купонов Сибири.

За всякое дополнение к списку Научно-Исследовательская Комиссия будет крайне признательна. Всякое сообщение будет публиковаться и послужит общему делу. Просьба сообщать подробности о разделах XI, X< XVI.

Сообщения направлять по адресу: Ростов на Дону, Почтовый ящик 496, С.К. Отделу ВОК для Научно- Исследовательской Комиссии.

Научно-Исследовательская Комиссия СККО ВОК

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ЛЖЕ-БОНАХ.

Есть еще бонисты, которые при одной надписи "бон" считают сей "знак" суррогатом бумажно-денежного обращения, когда это в действительности является лишь суррогатом, засоряющим наши коллекции бумажных денег.

Благодаря отлично налаженной работе с коллекционерами Края (заслуживающим вполне звания коллекционера) всякая попытка предприимчивых "бонистов" нами будет пресекаться в корне.

Само собой понятно. что если "отпечатать" новые боны. то за это полагается одно наказание. а если разыскать бумажку с надписью "бон" и громко заявить. что это есть бона в действительности – за это наказание уже другое.

Ниже мы помещаем полученные в количестве. достаточном для помещения в нашу газету в качестве иллюстрации, "боны" с которыми "маленькие и не по летам развитые в этой области коллекционеры" делают вылазку с предложением об обмене их, из Краснодара.

Постараемся узнать и сообщить фамилии и адрес этих "бонистов". пусть это им будет наказанием впервые, а коллекционерам постарше (да не обидится Майкоп) наказание будет "по летам". Научно-Исследовательская Комиссия Отдела следила и будет следить за каждым вновь появляющимся знаком, подвергая его всестороннему изучению.

Научно-Исследовательская Комиссия СККО ВОК

 

Предложение Татотдела об обмене бон.

Татарский (Казанский) Отдел ВОК прислал предложение об обмене частными бонами по н/каталогу. Отдел берет вполне законченные и хорошей сохранности боны предлагая в обмен боны Казани и Чистополя такого же качества. а так же общеобязательные.

Обещая немедленный ответ Татотдел просит слать боны на выбор по адресу: Казань, 2-я Солдатская, 23, кв. 2. Сенникову для ВОК (Сенников – Секретарь Президиума Татотдела).

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№7-й (17-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Июль 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №7:

1.

Вл. соколов

К предстоящему Съезду ВОФ

1 стр.

2.

Р.Г.Б..

Мой зверинец и аквариум

5

3.

В. Кутилин

Немного о кинжалах

6

4.

Вл. Соколов

"Знаки" на ордерах Кубсоюза 1921 и 1922 гг. (с прилож боны)

8

5.

В.И.К.

О бонах Авто-кредита

10

6.

Библиофил

Заметки книголюба.

11

7.

К-ин

Интересная находка.

11

8.

Шипы и колючки

(П.С.Б.П.) "Не могу молчать".

12

9.

Пионер И.М.

Как торгует СФА в Таганроге.

13

10.

В.К.

Белогвардейская филокартия.

14

11.

П.Г.

Филзаметки в общей прессе

15

12.

Анверс

Нумизматическая хроника.

15

13.

Хроника

 

17

К ПРЕДСТОЯЩЕМУ IV СЪЕЗДУ ВОФ.

О работе секции бонистов.

Тов. Торсуев своей статьей в №6 нашей стенгазеты начал дискуссию о том, чем должен быть и что должен дать IV Съезд ВОФ, и со своей стороны высказался в пользу превалирующей роли на нем вопросов научных над организационными, наметив и предварительную схему тех вопросов. которыми по его мнению, должна будет заняться филателистическая секция Съезда.

Северо Кавказский Отдел, и, в частности, автор настоящей статьи, стоит на той же точке зрения – придания заседаниям съезда в большей их части научного характера, о чем ими говорилось и в отдельных письмах в правление ВОФ и на собраниях отдела, была со стороны Отдела и неудавшаяся попытка поставить научные вопросы (о бонах и земмарках) и на III съезде – постановление Июньского Пленума о внесении указанных вопросов в порядок дня III съезда. Но III съезд, имевший главной своей задачей –"устроение земли русской" – нашего ВОФ, заняться этим вопросом не смог.

Ведь, по существу говоря, только 1-й съезд затронул научные коллекционные проблемы, II-й же и III-й прошли целиком под знаком борьбы за Общество и общественность в нем и все свое время отдавали вопросам организационного порядка.

Этот период – период организационных передряг окончился. надо думать, "всерьез и надолго", и это дает полную возможность вплотную подойти к вопросам научного коллекционирования, и культурно-просветительной работы, к систематизации наших знаний и достижений.

Ныне же мы попытаемся наметить программу работы для секции бонистов, как это сделано д-ром Торсуновым для секции филателистов.

Мы, бонисты, более молодые коллекционеры, чем филателисты. У нас нет выработавшихся традиций, нет хороших руководств по коллекционированию, нет почти литературы по вопросам бонистики, нет полных и правильных каталогов. нет твердой базы для определения редкости бон и ценности отдельных выпусков и отдельных экземпляров, нет и никогда не будет таких полных сведений о тиражах и т.п.. чем богаты филателисты. Во многом мы еще нащупываем наш путь, собираем сырые материалы, ждущие обобщения и систематизации, на "глазок" определяем редкость той или иной боны и зачастую становимся в тупик, имеет ли коллекционное значение та или иная "бона" или же она представляет с коллекционной точки зрения хлам, или предмет иной области, но не бонистики.

Все, сказанное о бонах – относится к наиболее интересному периоду в области бонистики к бонам периода Революции, и о них только говориться и ниже.

Первым и наиболее насущным вопросом, которым должна будет заняться секция бонистов и разрешить его, является вопрос объема коллекции бон периода Революции, о границах этой коллекции о единой терминологии, об определении понятий "бон" (или "бона") "общеобязательный бон", "частный бон". и "не бон" о границе между общеобязательными и частными бонами (если это нужно) и между последними и не бонами, в настоящее время еще засоряющими наши коллекции.

Для суждений по этому вопросу и разрешения его за время после 1-го съезда накопилось материала достаточно. Первое (и неудачное) решение было дано в резолюциях 1-го съезда по секции бонистов. причем от тезисов этой резолюции вскоре после первого съезда отказался и вдохновитель этой резолюции Л.М. Иольсон. Статьи по этому вопросу напечатаны в журналах "Советский филателист" и "Советский коллекционер" т.к. Соловьевым, Кардаковым. Вязальщиковым, В. Соколовым, Сафоновым и друг., в "Спутнике филателиста" – т.Иольсоном и в "Каталоге частных бон", изд. Сев. Кавк. Отдела, т. В. Соколовым и М. Ивановым. Кроме этих статей имеется и много мелких заметок, трактующих этот вопрос.

Этот вопрос назрел и должен быть разрешен. Дело Правления поставить этот вопрос на Съезде и обеспечить успешность и авторитетность его разрешения, дабы не повторилась история с резолюцией 1-го съезда, однобокость которой была создана отсутствием предварительной дискуссии по отделам и отсутствием же бонистов из "бонных" мест.

Ошибки и не полнота бонного каталога СФА общеизвестны. Каталог частных бон – издание Сев. Кавк. Отдела ВОФ, по определению самих составителей его, является сырым материалом, требующим дальнейшей обработки, что подтверждают и изданные тем же Отделом три дополнения к нему. В журнальных статьях идет спор о расположении материала по районам, о политических и экономических границах таковых. Идет спор о едином каталоге и двух каталогах (за последнее время этот вопрос оживленно дискутируется в "Бюллетене Харьковского Отделения СФА). Идет спор о "подсобных" и "основных" коллекциях бон, включать ли в коллекции лагеря военнопленных, заемные письма, фальсификаты, незаконченные экземпляры, недопечатки, невыпущенные боны и т.п.

И этот вопрос съезд должен разрешить и внести в него ясность. И, наконец, третий вопрос – принцип определения редкости бон, их расценка и условия для обмена.

Имеется расценка бон в каталоге СФА, давно уже опровергнутая жизнью, есть поправки к этим ценам в "Бюллетене Харькова", более близкие к действительности, но тоже построенные главным образом, по соображениям чисто коммерческим. Каталогом частных бон выдвинут принцип определения редкости бон по частоте нахождения их в коллекциях, но расценка по этому принципу также многих не удовлетворяет.

И тут необходим авторитетный голос Съезда, как выразителя всего Общества в целом. Имеются и другие вопросы, требующие общего обсуждения и решения, но, думается нам, для одного – двух дней занятий секции и указанных вопросов более, чем достаточно, тем более, что эти вопросы в данный момент наиболее для нас бонистов, существенны.

Итак, наша программа для секции бонистов 4-го Съезда следующая:

     

  1. Что такое боны общеобязательные и частные, граница между ними и между частными бонами и не бонами.
  2.  

  3. Какова должна быть система в бонной коллекции и каков каталог бон.
  4.  

  5. Какие принципы должны быть положены в основу для определения редкости бон, их оценки и условий для обмена.

К каждому из этих вопросов, к практическим по ним предложениям, - надеемся вернуться в ближайших же номерах нашей стенгазеты.

Вл. Соколов.

МОЙ ЗВЕРИНЕЦ И АКВАРИУМ.

Занимаясь только собиранием и изучением отечественных коллекций, я невольно стал подбирать и покупать дензнаки и боны с интересующими меня изображениями. не буду уже упоминать об "орлах" – их так много на деньгах царских, керенских, советских (Пятаковских), терских, деньгах Одессы, Могилева, красивые орлы на деньгах Юденича, Центро-Сибири, ощипанный польский орел, орел на бонах Ташкента и много, много других "орлов", целая коллекция! Их надо также "классифицировать": "орел стервятник", "полевой", "горный" и т.п.

беговая лошадь (головка) изображена на бонах Владивостокского ипподрома (1919-1920 гг.). Цирковая "лошадь" на бонах цирка "Буфф" (Туапсе). Крестьянская рабочая лошадь – на бонах Центросоюза и др. Либавский "лев". псковский "барс", архангельский "белый медведь" и "морж", Харбинский "дракон", ДВР'овский "медведь" (бурый), "страшные чудовища" Армянской республики, "пчелы" Центросоюза, Владивостокское О-во "Рыбак", с "рыбкой в сетке", Архангельская "севрюга" и "белуга" и др. Гомельская "лиса" и много, много, много других. Теперь я из естественника стал также и бонистом.

Наше сродство между тем и другим.

Прочитав это бонисты наверное скажут "В добрый час!"

Предвидел это наперед.

Отвечаю: "Спасибо!"

(Таганрог) Р.Г.Б.

"ЗНАКИ НА ОРДЕРАХ КУБСОЮЗА 1921 И 1922 гг.

Просты, незатейливы по выполнению были выпуски денежных Суррогатов различных кооперативов и других организаций и лиц в период 1918-1922 гг.

Однако, все они представляли в свое время известную ценность, охотно принимались населением из-за доверия к выпускавшим знаки организациям или лицу, и, конечно, представляли соблазн для подделывателей
и …. подделывались.

По существу говоря, подделывать более или менее трудно было только печать, иногда трудно было найти нужную бумагу, как на знаках ресторана Канада (Армавир, дырчатая бумага на одной стороне), или кондитерской Сурова в Майкопе (обложки конфет "Дюшес"), или 10-й табачной фабрики в Херсоне (внешняя обертка курительного табака). Все остальное подделывалось легко.

Вполне понятно, что многие, особенно солидные организации, считались с возможностью подделки их знаков и старались тем или иным образом (значком, рисунком, порядком нумерации и т.п.) обезопасить себя от уплаты по "фальшивкам".

Этим отличительным "секретным" для всех, кроме выпускавшего отметкам будет посвящена в дальнейшем большая работа, здесь же автор хочет ознакомить коллекционеров лишь с частью этой работы, остановившись на общеизвестном выпуске ордеров Кубанского Союза потребительских обществ 1921 и 1922 гг. (Каталог Сев. Кавк. Отдела ВОФ – К – XXV - №2 и 3).

Ордера эти, не считая надпечаток, были выпущены в купюрах: в 1921 г. – 1000 р., 10000 р., 25000 р. 50000 р. и 100000 р. И в 1922 г. – 50 р., 100 р., 500 р., всего 9 номиналов.

Орнаментная рамка во всех номиналах одинакова. На лицевой стороне в этой рамке размещены 8 розеток в кружках. Каждая розетка состоит из 5 отдельных частиц, из которых центральная – круглой формы.

Вот эта средняя частичка розеток и была избрана Кубсоюзом, чтобы служить отличительным знаком "настоящего" ордера.

В этой средней частичке (в различных розетках рамки, смотря по номиналу), допечатывался маленький кружок, чаще представляющий из себя крупную точку.

Кружок или точка находились в следующих розетках:

А. В ордерах 1921 г.

а) в 1000 р. ордере – в верхней – на левой стороне рамки,

б) в 5000 р. – в нижней (угловой) – на левой стороне рамки,

в) в 10000 р. в 3-й на нижней стороне рамки. считая слева направо, сразу после кооперативной эмблемы "рука руку моет",

г) в 25000 р. – в нижней розетке (угловой) на правой стороне рамки,

д) в 50000 р. – в верхней розетке правой стороны рамки,

е) в 100000 р. – во второй розетке (слева направо на нижней стороне рамки, перед кооперативной эмблемой.

Б. В ордерах 1922 г.

ж) в 100 р. – в левой угловой розетке нижней стороны рамки,

з) в 50 р. – в верхних розетках и правой и левой сторон рамки.

и) в 500 р. – в левой розетке верхней стороны рамки и во 2-й розетке (перед эмблемой) нижней стороны рамки.

На обратной стороне ордера вся рамка с внутренней стороны обрамлена черточками. Среди этих черточек помещены из тех же черточек буквы "С.П.О." ("Союз Потребительских Обществ"). На огромном большинстве ордеров при печатании буква "С" не вышла совсем, остальные же легко найти так: если считать от середины ордера, то 5 и 6 черточки слева представляют букву "П", а 5 и 6 черточки справа – букву "О".

Но и этого мало. член Правления Кубсоюза, ведавший финансовой частью и большей частью подписывавший эти боны, З.Ф. Тищенко и свою подпись на различных номиналах ставил различно: Сам З.Ф. уже забыл, как он ставил свою подпись, чтобы отличать номиналы, автору же не удалось найти эти отличия в виду малого сравнительно количества имевшихся в его распоряжении законченных бон Кубсоюза. В общем отличия в подписях сводились к тому, где начиналась первая линия буквы "Т" и на какой высоте ставилась вверху черта над этой буквой.

Как образец. к настоящей статье приложена мною одна из бон Кубсоюза (бланк 5000 р. 50 р. – 192 3г.).

Вл. Соколов.

О БОНАХ АВТО-КРЕДИТА.

4-го ноября 1923 г. в школе №9 в Ростове на Дону давала гастроли известная математичка Нина Глаголева. Вместо входных билетов в зал. выдавались боны авто-кредита, достоинством в 1 р. на 25-ти рублях (других купюр у меня нет) в виде рекламы было на обороте надпись "Нина Глаголева – мировая юная калькуляторша" и т.д.

Заинтересовавшись этим своеобразным хождением дензнаков, - "выпущенных" и "использованных" не для прямого назначения вторично, я имел разговор с импресарио гр. Ньютом, от которого получил следующие сведения: боны эти были им якобы приобретены на рынке в гор. Харькове после закрытия Авто-кредита. После его ликвидации боны эти были запечатаны в кладовой и оттуда кем то были расхищены и распроданы, как бумага на вес.

И интересно было бы узнать от Харьковцев – насколько это правдоподобно, а также и то, были ли свое время приняты меры к изъятию этих бон Госорганизацией.

В.И.К.

Выставка в Сочи.

Членом Президиума нашего Отдела т. Балабуха во время пребывания его в Сочи была устроена 6-12 мая с.г. в Сочинской 1-й Трудовой Школе выставка бон за период с 1917 г. по 1924 г. и выставка марок старой России, РСФСР и СССР. Выставка эта пользовалась успехом и имела много посетителей.

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№8-й (18-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Август 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №8:

1.

Пеге

О 3-м займе Индустриализации

1 стр.

2.

А. Шашко

Время приняться за культработу

2

3.

Вл. Соколов

К 4-му Съезду ВОФ

4

4.

ВИК

Местные названия бон

7

5.

В. Кутилин

"Надпечатки" на 50 карбованцах

10

6.

П.Г.

Курьезы филателии

11

7.

П. Самохин

Открытое письмо филателистам

12

8.

Вин-ща

Тесный контакт со СФА или как я покупал у СФА марки.

13

9.

Библиофил

заметки книголюба.

15

10.

П. Горцев

Харьковские "Бюллетени".

16

11.

К-ин

Значек "Помоги революционному Китаю".

19

12.

В.К.

Филокартия при белых.

19

13.

Анверс

Нумизматическая хроника.

20

14.

Хроника

 

21

О 3-м ЗАЙМЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ.

Много существует разных объектов коллекционирования – от перьев и конфетных бумажек до мумий и драгоценных камней включительно.

Среди этого пестрого и, на посторонний взгляд часто нелепого многообразия я хочу указать на один вид коллекционирования, который наиболее к лицу нам, советским коллекционерам. и который–то уж наверное не вызовет насмешек и профанов.

Это коллекционирование курсирующих займов СССР!

Сколько разных выпусков, вариантов, номиналов, - какое богатство красок, оттенков, водяных знаков, - все это не перечислить в краткой заметке. Поэтому я ограничусь лишь указанием на "новинки" в этой области.

В ближайшее время выходит в свет 3-й заем Индустриализации. "Серия" включает в себя три номинала – 50 р., 25 р., 5 р. Существует два "варианта": процентный выпуск и беспроцентный выпуск. таким образом, "полная серия" состоит из 6-ти номиналов, стоимость ее 160 р. Коллекционерам – льготные условия: при коллективной подписке рассрочка до 10 месяцев.

Товарищи коллекционеры! Не пропускайте этот случай! Прекрасный "обменный материал"!

Некоторых. я знаю, затрудняет вопрос о порядке хранения такой коллекции – в книгах ли, специальных альбомах, на листах картона или еще как хранить эти облигации?

Ничего подобного! Не беспокойте себя придумыванием способа хранения – он уже существует, проверен и опробован. – этот способ "хранение с управлением" – в сберкассе или банке. Верно, надежно и без хлопот.

Итак:

Коллекционеры Края и коллекционеры всего Союза, принимаемся за новый, увлекательный и заслуженный вид коллекционирования! Ни одного коллекционера без облигации!

Пеге.

МЕСТНОЕ НАЗВАНИЕ БОН.

Всякий денежный знак имеет свое "прозвище" среди обывателей в той местности, где он был выпущен или где был в обращении. Все мы помним общероссийские "прозвища" николаевских знаков, получивших повсеместное распространение: "трешница", "синенькая", "красненькая", "четвертной билет", "Катенька", "радужная" и др. названия. Николаевские разменные марки, выпущенные во время войны, повсеместно называли "марочками".

Ниже я предлагаю вниманию читателей собранный мною за короткий срок небольшой список местных названий. Безусловно, что здесь будет указана лишь незначительная часть таких названий, но можно смело надеяться, что заинтересованные коллекционеры пополнят список и сообщать через нашу стенгазету о всех известных им местных названиях бон.

Вот этот первый "пробный" список:

1. Керенский 20 и 40 р. "Керенки"

2. ---------- 1000 р. "Думки" или "Думские"

3. РСФСР 1918 г. "Пятаковские", "Пятаковки".

4. ------ --- 1919 г. (1,2,3 и 5 р.) "Мотыльки", "Крылатки".

5. ---- ----- 1921 г. (500, 1000 р.) "Этикетки", "Наклейки"

6. РСФСР Обязательства (в миллионах) "Простыни", "Обои"

7. ------ -- Обр. Герб. марки "Марки"

8. ------ 50 к. 23 г. "Звонкие"

9. ---- ---- 1922 г. (100 р.) "Лимон"

10. ----- --- 1923 г. (червонец) "Червивый", "червяк" или "индюк" (от слова индекс, поскольку почти ежедневно в то время изменение курса червонца и совзнаков было связано с ростом товарного индекса)

11. Архангельск (с изображением моржа) "Моржовки"

12. Украина (100 карбов.) "Яичница"

13. Благодарное "Благодаренки"

14. Владикавказ (контрольные марки) "Контролки"

15. Краснодар (вексельные) "Векселя"

16. Армавир (с изобр. груш) "Груши"

17. Мин. воды (100 р.) "Эльбрус"

18. Мин. воды (1917 г.) "Орловки"

19. Ростов н/Д (100 р.) 1918 г. "Ермак"

20. Ростов н/Д "Донские". "Казачьи"

21. ВСЮР "Деникинские"

22. ВСЮР (1000 р.) "Ленточки". !Колокола"

23. ВСЮР (Крым) "Врангелевские"

24. ВСЮР (печат. в Лондоне) "лондонки"

25. Царицин "Мининки"

26. Черноморская ж.д. "Черноморки"

27. Батал. Пятигор. отряд "Шкуринки"

28. Ейск "Ненашевки"

29. Исполком Сев. Кавказа "Кольсья", "Колоски"

30. Майкоп. нефт. промыслы "Нефтянки"

31. Ком. освоб. Черн. побер. "Зеленые"

32. Грузия меньшев. (с изобр. Георг. Побед.) "Жоржики"

33. Бухара бол. формы "Ковры"

34. Хива "Хивинки"

35. -----= шелковые "Шелковки"

36. Новороссийск "Рубинки"

37. Ком. член. Учредит. собран. "Уфимки"

38. Оренбург 1918 г. "Дутовки"

39. Архангельск "Чайковки"

40 Кит. Вост. ж.д. "Хорватки"

41. ДВР (500 р.) "Медвежьи"

42. Амур "Мухинки"

43. Сибир. Вр. Пр-во "Колчаковкм"

44. Закаспий (оккуп.) "Меллисоновки"

45. Харбин Общ. Упр. "Драконы"

46. Армавир "До-семафора"

47. Славянск "Зубащековки"

48. РСФСР 1922 г. "Ярлычки", "Лимонадные"

49. РСФСР 1923 г. (миллиард) "Лимонадды"

50. Заем Свободы "Свобожный"

51. Сахарный заем "Сладкий"

52. Хлебный заем "Ржаной"

53. Куб. Краев. Правит. (250 р.) "Бычки"

54. Армян. Респ. (Душнакская) 250 р. "Пряха"

55. Немецкие (оккупационные) "Вильгельмские"

56. Купоны (отрезан. облигац.) "Резанные"

57. Грозненские промыслы "Вышки"

58. ЗСФСР "Дворцовые"

59. Бермондт-Авалова "Кресты"

ВИК

"НАДПЕЧАТКИ" НА 50 КАРБОВАНЦАХ.

Денежные знаки Украины очень характерны в том потоке многочисленных эмиссий, который залил всю Украинскую Республику. Частые смены властей вынудили обывателей осторожно относиться к кредитным билетам и подозрительно рассматривать каждый из них.

Если сегодня в обращении были советские знаки. то завтра будут "Украинки", Скоропадского, потом Петлюры, потом немецкие и австрийские, дальше Донские, Добровольческие, местных самоуправлений, купоны с различными надпечатками и перфорациями. а было время, когда в Киеве обращались на ряду с Польскими (20-й год) – николаевские кредитки и все без исключения купоны, включая сюда же пущенные ловкачами купоны акций.

Конечно, сейчас же заработали и "подпольные монетные дворы" и в обращении появилась масса фальшивых билетов, в том числе и 50 карбованцев, на которых я хочу остановиться.

В связи с быстрым воздорожанием жизни карбованцы стали часто упаковываться в пачках с соответствующей надписью на бумажной оболочке. Принимая эти знаки пачками нужно было затрачивать много времени для просмотра каждого знака в отдельности. Поэтому плательщик на его глазах ставил на этих дензнаках свое факсимиле (это больше при расчетах не между частными лицами) или условную букву, фамилию и т.п. дабы при следующем платеже лицу, получившему эти пачки денег, в случае обнаружения в них фальшивого билета. знать куда обратиться и у кого этот билет обменять на настоящий. при этом, так как пачки эти переходили из рук в руки и каждый плательщик, сдавая их, ставил свои отличительные знаки. то карбованцы принимали еще и еще целый ряд штемпелей. расписок и цифр.

И теперь, когда раскладываешь эту маленькую коллекцию карбованцев. то невольно задаешься мыслью. что было бы с этими знаками. если бы они побывали в обращении еще год?

Тогда, кроме таких. например. пометок. как М.Г., Лит., Маркус Г.,488, Х.Р., Е.Ф., Кал.Г.К., Г.П., МЕДЯ, Х СЛЕПОЙ, КРАМ, ГОЛЬЦЕВ, ИАН, П.ЖЕЛЕЗНЯК, Ю.Д., и мн. другие – наверное на этих карбованцах было бы наполовину сделана перепись граждан, населяющих Украину.

В. Кутилин.

ХАРЬКОВСКИЕ БЮЛЛЕТЕНИ.

Ровесник нашей стенгазеты – "Бюллетень южного Отделения СФА" – выходит тоже второй год. В этом году выпущено уже пять номеров "Бюллетеня" (№5-й получен в Ростове в середине июня).

"Бюллетени" эти с интересом прочтутся коллекционерами. т.к. помимо прейскурантного материала (а интерес представляет и он). большая часть этих небольших тетрадок (в 1/8 листа. хороший карманный размер) заполнена вполне журнальным и притом хорошо подобранным материалом.

Еще с прошлого года в "Бюллетене" начал печататься ряд статей о необходимости издания нового каталога бон. Эти статьи продолжают появляться и теперь (во всех пяти номерах), давая ряд ценных и интересных замечаний и пожеланий. которые конечно придется принять во внимание при новом издании каталога бон.

Также во всех пяти номерах "Бюллетеня" продолжается печатание начатых еще с прошлого года "Исправлений и добавлений к каталогу бон СФА на 1927 г.", составленных М.Л. Ивановым и дающих в общем значительное количество важных фактических поправок к этому каталогу.

Кроме того, по бонистике имеется еще ряд статей и заметок: "Боны Новозыбкова" (на украинском языке) – М.Л. Иванова №1, "Боны Вагаршапата" – С.М. и "Хабаровские чеки" – М.Л. Иванова (в №3), "Чеки Харьковского Автокредита" – М.Л. Иванова (в №5).

Более скромно представлена в "Бюллетене" филателия, но все же и на филателии, помимо хроники и нескольких мелких заметок, имеются две статьи Е. Стефановского – "Марки островов Новозеландского доминиона" (в №2) и "Почтовые марки Либерии" (в №4).

В "Консультационном отделе" напечатан ряд интересных ответов М.Л. Иванова по нумизматике – ответы на вопросы нумизматов Л.П. Рябушинского и А.С. Гужевица (в №4)

Из статей и заметок общего характера можно отметить "Открытое письмо коллекционерам" – Ал. Таюрова (в №3) с просьбой о присылке ему сведений по выпуску лотерейных билетов и статью Е. Стефановского (в №5) "С филателистической и бонной документации". в которой автор выдвигает интересную идею о непериодическом выпуске специальных бюллетеней. особо по отдельным видам коллекционирования, содержащих в себе отыскание в архивах. старых газетах и т.п. тексты приказов, актов и др. документов. касающихся выпуска марок. бон или иных коллекционных материалов.

В том же №5 "Бюллетеня" очевидно в виде дополнения к этой статье приведен любопытный акт о печатании в Симферополе обязательств Крымского Краевого Правительства ген. Сулькевича", содержащий фактические данные о выпуске этих обязательств. (Не лишнее напомнить кстати. что первенство в деле опубликования филателистической и бонной документации принадлежит нашей стенгазете – см. статью "К истории донских марок" – А. Белявского в №1 и "Материалы к истории Донских дензнаков" - В. Кутилина в №2).

В №3 "Бюллетеня". как приложение к печатающимся обычно аукционным спискам на боны и марки, дана таблица с рисунками наиболее интересных марок (клише). Анонсируется в последних номерах "Бюллетеня" выпуск специального каталога со многими клише – к предстоящему в скором времени первому Всесоюзному аукциону почтовых марок (проспект высылается бесплатно).

В заключение нельзя не отметить то внимание, которое уделяется "Бюллетенем" нашей стенгазете: в №5 "Бюллетеня" помещена заметка в "Хронике" о причинах, заставивших отложить нашу Краевую Конференцию (извлечение из объяснения Президиума Отдела в №4 стенгазеты) и кроме того помещено предупреждение "О бонах Майкопа" (Сокращенное изложение статьи Научно-Исследов. Комиссии нашего Отдела в №4 стенгазеты).

Но одновременно приходится также отметить со стороны редакции "Бюллетеня" странную … забывчивость: используя материалы нашей стенгазеты. редакция "Бюллетеня" позабыла указать об этом. Между тем это одна из азбучных истин журналистской этики.

Охотно разрешая в интересах всех коллекционеров перепечатку и использования материала. напечатанного в нашей стенгазете "Северо Кавказский Коллекционер", мы вправе. конечно, требовать выполнения элементарного правила издательской этики – указания источника перепечатки.

Мы уверены. что редакция "Бюллетеня" в следующий раз уже не окажется столь забывчивой.

П. Горцев.

Статья о нашем отделе.

В №3-4 журнала "Краеведение на Северном Кавказе" (изд. С.К. Бюро Краеведения) помещена большая и обстоятельная статья т. Соколова о нашем Отделе. Желающие могут ознакомиться с этим номером журнала в нашей библиотеке.

Новая стенгазета.

Редколлегией получено письмо от секретаря Новосибирского отдела ВОФ т. Вандышева А. (Новосибирск, почт. ящ. №76) в котором он пишет о состоявшемся постановлении президиума новосибирского Отдела о выпуске своей стенгазеты и просит помочь этому начинанию присылкой материалов, гл. обр. научно-исследовательского характера.

Приветствуя нарождение нового собрата, мы выражаем уверенность. что наш стенкоровский актив откликается на этот призыв и поможет новой стенгазете в ее первых, обычно, самых трудных, шагах.

Предложение т. Плотникова-Грудинова.

Т. Плотников-Грудинов (Майкоп) сделал предложение иллюстрировать нашу стенгазету. Это предложение мы, понятно. охотно и с благодарностью принимаем. Авось и из ростовских коллекционеров кто-либо еще раскачается и последует такому хорошему примеру.

В настоящее время т. Плотников-Грудинов занят выполнением для стенгазеты рисунков к своей статье о Майкопских бонах.

 

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№9-й (19-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Сентябрь 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №9:

1.

В Кутилин

В повестку 4-го Съезда ВОФ

1 стр.

2.

Вл. Соколов

Гарантированные чеки Екатеринодарского Отделения Госбанка – 1918 г. (с приложением 6-ти чеков)

2

3.

Игрек

Аферисты на общественном поприще.

11

4.

НИК СККО ВОК

Фальшивый значок кружеч. сбора.

13

5.

Библиофил

Записки книголюба.

14

6.

Скептик

О коллекциях.

15

7.

В.К.

Филокартия 1905 года.

16

8.

Е. Чернявский

Находки на Сельмашстрое.

16

9.

Анверс

Нумизматическая хроника.

17

10.

Хроника

 

18

ГАРАНТИРОВАННЫЕ ЧЕКИ ЕКАТЕРИНОДАРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГОСБАНКА 1918 г.

Более 4-х лет я занимался изучением разновидностей Екатеринодарских чеков (№№6189-6194 по каталогу СФА), просматривал все попадавшиеся мне на глаза чеки, как в коллекциях, так и в обменных запасах. За это время мне удалось пропустить через свои руки около 3.500 – 4.000 чеков и выявить до 33-35 разновидностей их. Наконец, в марте –апреле 1929 года Ростовским н/Д Агентством СФА были изъяты с ростовской н/Д бумажной фабрики до 24.000 этих чеков, привезенных туда из архива Госбанка в Краснодаре и предназначавшиеся для переварки в бумагу. В подавляющем количестве были найдены чеки в 50 р. и 100 р., в 200 р. – до 1800 штук и мизерное количество чеков в 300 р. и 500 р.

Вся изъятая масса была любезно предоставлена мне для просмотра, что и позволило мне закончить свои изыскания и поделиться добытыми результатами с другими коллекционерами. считать свою работу по выявлению разновидностей екатеринодарских чеков законченной и подлежащей опубликованию меня побудили следующие соображения.

а) документы по выпуску Екатеринодарских чеков не найденные до сего времени, очевидно, при существующем порядке сдачи бумажной "макулатуры" на бумфабрику, не будут найдены и впредь.

б) Крупные находки этих чеков повториться не могут, так как все, что было в архиве Госбанка, сдано на бумфабрику, спасено же от переварки в котлах лишь указанное выше количество чеков, отсюда, как следствие. в крупных партиях больше не будет и материала для изучения, и

в) некоторые разновидности, которые еще, что возможно, будут найдены. могут встретиться теперь лишь случайно у отдельных коллекционеров, а для этого этим коллекционерам надо знать, какие разновидности уже найдены и какие именно надо еще искать.

Отдавая на суд коллег коллекционеров добытые выводы, автор надеется получить от них дополнительные данные, как о новых разновидностях, так и о сроках хождения отдельных купюр.

Текст Екатеринодарских чеков, размер их (за указанным ниже исключением) и цвета лицевой стороны чеков общеизвестны и на них останавливаться не будем.

Все чеки. прежде всего. делятся на две крупные группы по сроку, на который они выпущены, т.е. на чеки трехмесячные в номиналах в 50, 100, 200, 300 и 500 р. и шестимесячные в 50, 100, 200, 300 р. (шестимесячного чека в 500 р. не существовало и указание на этот чек в каталоге СФА. под №6194, является довольно обычной для этого каталога ошибкой).

Некоторые из указанных номиналов, кроме общебанковского выпуска по счетам как отдельных лиц. имевших текущие счета. так и отдельных учреждений и организаций. были выпущены еще и специально для Екатеринодарского Казначейства (счет №252) и для сберегательной кассы №279 при Отделении госбанка (счет№160). Этот специальный выпуск отличается тем. что как номер счета. так и наименование владельца счета напечатаны на чеках типографским путем (приложения №№ 2. 3 и 4)).

Все номиналы затем как в обычных, так и в специальных выпусках имеют разновидности по банковским печатям. что соответствовало и времени выпуска каждого чека в обращение.

И, наконец, в 50-ти рублевых чеках 3-х месячного срока были чеки 2-х выпусков: с узкими цифрами в 3.5 мм 1 выпуск (приложение №2), и с широкими цифрами в 5 мм – 2 выпуск (приложение №2), причем чеки с узкими цифрами (1 выпуск). а также и более ранние по выпуску чеки в 100 р., по размеру несколько в вышину больше, чем вся остальная масса чеков.

Этими четырьмя признаками (срок, типографское указание счета, тип печати и тип цифр) определяется и число разновидностей в каждой купюре.

Необходимы еще некоторые пояснения:

     

  1. Срок выпуска. Официального продолжения срока действия чека сверх указанного на нем срока 3 или 6 месяцев – не делалось (как в Ставропольских чеках). и чеки по истечении срока, выкупались и аннулировались Банком. Знаки аннуляции (круглая или овальная продолговатая пробивка чеков) ставилась на чеках или через банковские подписи или через указание срока. в последнем случае зачастую срока выпуска чека установить нельзя и чек, с коллекционерской точки зрения представляет брак. Изредка знаки аннуляции (пробивка) встречается в верху чека. Судя по датам на чеках, выпуск их в обращение производился с середины февраля 1918 г. почти до конца декабря 1918 г., при чем с конца сентября месяца в обращение выпускались одновременно как отпечатанные ранее 3-х месячные, так и 6-ти месячные чеки.
  2.  

  3. Счета. Всего в 1918 г. в Екатеринодарском Отделении Госбанка числилось открытыми 416 текущих счетов. Некоторые из них ко времени выпуска чеков были уже закрыты, по некоторым значилось на остатке лишь небольшие суммы, по некоторым владельцы счетов совсем не являлись в Банк, что для того времени понятно и фактически имели хождение чеки с указанием счетов лишь "290" владельцев (список, конечно. может быть увеличен). Наибольшее количество чеков. это ясно, выпущено со счетов кредитных учреждений. Для двух учреждений – Екатеринодарское Казначейство (приложение №2 и 4) и Сберкассы №279 (приложение №3), о чем уже говорилось, имевших дело с массовой клиентурой, было допущено исключение и для них печатались специальные книжки счетов, с печатным наименованием владельца счета и номером счета. Эти разновидности - специально отпечатанные чеки для двух учреждений – встречаются лишь в 3-х месячных чеках – для Сберкассы – 100 рублевые и в 6-ти месячных – для казначейства – 50, 100 и 200 рублевые. К разновидностям автор относит чеки этих учреждений только с типографским их наименованием, чеки же со счетов тех же учреждений (3-х месячные), но с указанием счета от руки или штемпелем, являются обычным выпуском, как и со счетов всех других учреждений, и к числу разновидностей относится не должны.
  4.  

  5. Печати. Печать Банка ставилась на чеках с левой стороны в специально предназначенном месте. Изредка встречаются чеки с печатью в середине чека или сбоку и тогда "место печати" занято или печатью учреждения, как например, Отдела Зернохранилищ, Сберкассы и др., или остается пустым. Встречаются ходившие чеки и совсем без печати банка, но в таких чеках почти всегда можно установить. что печать была, но выцвела и лишь в редких случаях приходится допустить, что печать по недосмотру совсем не была поставлена.
  6.  

  7. Всего ставилось четыре вида печатей, отличавшихся друг от друга размером, типом герба, текстом надписи и материалом, а именно:

Печать №1. С малым гербом (орлом) – каучуковая. Размер по диаметру – 32 мм, герб 12 Ѕ х14 мм. Герб в центре в круге. Между кругом и гербом и внешними краями печати надпись в полукругах: в верхнем – "Екатеринодар. Отд." и в нижнем – "Государственный Банк" (приложение №1 и 3). Надписи отделяются с обоих сторон печати одной звездочкой.

Печать №2. С большим гербом (орлом), медная, сургучная. Диаметр 27 и 29 мм, герб диаметром в 19 и 20 мм. Надпись в полукругах: в верхнем –"Государственного Банка". и в нижнем – "Екатеринодарское отделение". Надписи, как и в печати №1 отделены звездочкой (приложение №5).

Печать №3. С большим гербом (орлом), каучуковая. Диаметр – 36 мм, герб 20 мм. Надпись снизу вверх и слева на право "Екатеринодарское отд. Государственного Банка". Внизу треугольник вершиной вниз, из трех звездочек (приложение №2).

Печать №4. С гербом (орлом) без короны, каучуковая. Диаметр 36 мм. Надпись, идущая как в печати №3, - "Екатеринодарская Краевая Контора государственного Банка". Внизу треугольник из трех звездочек, вершиной вверх (приложение №4 и 6).

Все оттиски печатей фиолетового или синего цвета. Печать №2 в большинстве случаев неясная. Эта же печать в более редких оттисках черного цвета всегда отчетливая. печати ставились в период времени: печать №1 с 26/II по 5/XI, печать №2 с 28/II по 16/XI, печать №3 с 17/IX по 26/XI и печать №4 с 14/VIII и с 3/XI по 24/XI. В перечне разновидностей для каждой указаны и даты постановки на них печати (время выпуска).

4. Различные цифры. (в 2-х углах внизу) встречаются только в 50 рублевых чеках 3-х месячного срока: цифры узкие 3,5 мм ширины и широкие 5,0 мм ширины. Подробно указано выше.

В соответствии с указанными признаками ниже производится перечень "найденных разновидностей" в порядке сроков и купюр, при чем разновидности перечисляются по принятой автором нумерации основных разновидностей (по сроку и счету) с буквенным обозначением второстепенных разновидностей (по печатям и цифрам) указывается и период времени, в течении которого – данная разновидность выпускалась в обращение с той или иной печатью и относительная, по мнению автора, редкость каждой купюры по рубрикам: О – обыкновенная, Х – хорошая, Р – редкая и О.Р. – очень редкая.

Перечень разновидностей:

А. Чеки 3-х месячные.

№1. 50 р. счета разных лиц и учреждений.

1.

а) печать №1 цифры в углах

узкие

с 6/4 по 10/10

Р

2.

б) печать №2

широк.

1/7 по 18/10

О

3.

в) печать №2

узкие

19/3 по 2/8

Х

4.

г) печать №2

широк.

27/5 по 1/11

Х

5.

д) печать №3

 

17/9 по 15/10

Р

6.

е) печать №4 счет №111 Прокоидди

14 августа 1918 г.

 

О.Р.

№2. 100 р. Счета разных лиц и учреждений.

7.

а) печать №1

 

с 26/2 по 21/10

О

8.

б) печать №2

 

с 28/2 по 12/9

О.

9.

в) печать №3

 

по 20/10

О.Р.

10.

г) печать №4

только с датой 3/11

 

Х

№3. 100 р. Счет сберкассы №160.

11.

а) печать №1

с 19/11 по 25/9

О

12.

б) печать №2

с 17/7 по 3\11

Х

13.

в) печать №3

с 12/9 по 20/10

Х

14.

г) печать №4

с 1/11 по 3/9

Р

№4 200 р. Счета разные.

15.

а) печать №1

с 14/3 по 13/10

О

16.

б) печать №2

с 15/3 по 12/9

Х

№5. 300 р. Счета разные.

17.

а) печать №1

с 20/7 по 26/10

О

18.

б) печать №2

с 20/6 по 5/11

Х

19.

в) печать №3

с 5/10 по 27/11

Р

№6. 500 р. Счета разные.

20.

а) печать №1

с 2/8 по 14/8

Х

21.

б) печать №2

с 15/7 по 23/7

О.Р.

22.

в) печать №3

с 12/10 по 20/11

Р

23.

г) печать №4

с 19/10 по 22/11

Х

 

Б. Чеки 6-ти месячные.

№7. 50 р. счета разные.

24.

а) печать №1

с 4/10 по 5/11

О

25.

б) печать №3

с 5/10 по 26/11

О

26.

в) печать №4

с 6/11 по 24/12

О

№8. 50 р. Счет Екатеринодар. казначейства.

27.

а) печать №1

20/10

Р

28.

б) печать №3

с 13/10 по 3/11

О

№9. 100 р. Счета разные.

29.

а) печать №1

с 29/9 по 24/10

О

30.

б) печать №3

с 3/10 по 1\11

О

31.

в) печать №4

с 1/12 по 21/12

Р

№10. 100 р. Счет Екатеринодар. Казнач.

32.

а) печать №1

1\11

О.Р.

33.

б) печать №3

с 17\10 по 5/11

Х

34.

в) печать №4

с 6/11 по 22/11

О

№11. 200 р. Счета разные.

35.

а) печать №1

с 19/10 по 30/10

О.Р.

36.

б) печать №3

с 19/10 по 16\11

О

37.

в) печать №4

с 5/11 по 15/12

О

№12. 200 р. Счет Екатеринодар. Казначейства.

38.

а) печать №3

с 18/10 по 29/10

Х

39.

б) печать №4

с 8/11 по 19/11

О

№13. 300 р. Счета разные.

40.

а) печать №3

с 5/11

Р

41.

б) печать №4

с 5/11 по 14/12

Х

Таким образом, фактически найдена 41 разновидность Екатеринодарских чеков. Возможно предположить существование еще следующих разновидностей: №4 в и 4 г – 200 р. с печатями №3 и 4, №5 г – 300 р. с печатью №4, 8 б – 50 р. Екат. Казнач. с печатями без короны. 12 в – 200 р. Екат. казн. с печатью №1 и 13 в – 300 р. с печатью №1. Возможно затем, что и 300 рублевые 6-ти месячные чеки имели специальный выпуск для Екатеринодарского казначейства (14-я основная разновидность с 2-3 вариантами по печатям. Теоретически, следовательно. общее число разновидностей Екат. чеков в 49-50 автор по некоторым в достаточной мере солидным соображениям считает, что если и будут найдены неуказанные в перечне разновидности, то число их не превысит 2-3. т.е. общее число разновидностей более 43-44 не будет.

Недостаточно разработаны указания на период постановки печатей в различных купюрах. для уточнения этих дат сведения могут дать многие коллекционеры (как выше указано в выноске).

Во многих коллекциях, в том числе и в коллекции автора, встречается затем еще одна "разновидность" 50-ти рублевых шестимесячных чеков. Это – не вполне законченный чек, с печатью №4 (герб без короны), с датой "7 марта 1920 г." и с надпечаткой ручным штампом вместо фамилии владельца текущего счета слов "обеспечин. гарантир. чеки."

Грамматическая ошибка в надпечатке и дата выпуска (несколько дней спустя после занятия Краснодара красными войсками) в достаточной, думается, степени указывает, что подобные чеки являются. вероятно всего проделкой какого либо юноши, который постарался "закончить" попавшую к нему тем или иным путем книжку постоянных чеков с готовыми уже подписями и печатью.

Кроме этой "фальшивки" или, вернее "липы", существовали и "поддельные" чеки, но подделывался и сам чек. а глав. образом печать. Вероятно была украдена книжка чеков с готовыми подписями и на таких чеках ставились даты, № счета и фамилии владельца счета и поддельная банковская печать. Поддельные чеки очень редки: в коллекции автора имеется лишь один такой чек в 50 р. (№1), с печатью размером по диаметру 34 мм, с гербом как на печатях №№2 и 3 и с текстом печати неразборчивым. но идущим как в печати №3 снизу вверх и слева направо, но имеющим слово "отделение" полностью, как в печати №2.

Вл. Соколов. г. Ростов н/Д. Июнь 1929 г.

Примечание: Подлинные Екатеринодарские чеки, иллюстрирующие эту статью, любезно предоставлены бонистами тов. Короцько И.М. и т. Кутилиным В.И.

 

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№10-й (20-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Октябрь 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №10:

1.

Игрек

Внимание правления ВОК

1 стр.

2.

К-н

О помещении для Отделов ВОК

2

3.

В. Кутилин

В повестку дня 4-го Съезда

4

4.

В. Сорохтин

О задачах предстоящего Съезда

5

5.

Старый земец

К 4-му Съезду ВОК

 

6.

НИК СККО ВОК

О земских марках и каталоге их

11

7.

А. Аптекман

Перечень марок, пропущенных в каталоге земских марок СФА

13

8.

К-ин

Лотерейные билеты.

19

9.

Вик

Кружечный сбор Деткомиссии.

19

10.

Хроника

 

20

ВНИМАНИЮ ПРАВЛЕНИЯ ВОК.

…. "Пропущение времени – смерти невозвратное подобие"….

Ежедневно на бумажную фабрику им. т. Кутилина поступает со всех мест Края и других далеких мест "бумажная макулатура". Среди этой макулатуры – газет, листовок, агиток, афиш, журналов, плакатов. приказов, объявлений, книг, открыток, брошюр, лубков. календарей и т.п. также в обилии попадаются денежные знаки боны. марки 9почтовые. фискальные, благотворительные), лотерейные билеты, значки кружечных сборов и др. коллекционные материалы.

Ростовское Агентство Южного Отд. СФА. совместно с представителем от С.К. Отдела, зорко следит за каждой прибывшей партией "макулатуры".

В результате таких частых посещений изъяты "Екатеринодарские чеки", боны коопер. "Основа", синие Владикавказские чеки, расчетные знаки Джульфа-Бакинской ж.д. и др. Наиболее интересные документы, могущие пролить свет на ту или иную эмиссию бон или марок, также подлежат изъятию и передаче Научно-Исследовательской Комиссии отдела.

Мы запрашиваем Правление по этому вопросу. Что им сделано для вовлечения коллекционерского актива на местах для работ по проверке сдаваемых материалов? Или этот вопрос Правление свалило на плечи Архивных Бюро и Исторических Обществ?

Не зная. что предприняло Правление по этому вопросу, мы предлагаем: Первое – войти в соглашение с Центроархивом о допуске к проверке сдаваемых архивов представителя ВОК, второе – отобрание материала (литература и др. печатные и писанные издания по вопросам коллекционирования) сдавать представителю ВОК, третье – коллекционные материалы подлежат сдаче представителю СФА, где он имеется. где же его нет – Отделам ВОК для немедленной отправки ближайшему отделению СФА, за его счет и при условии определенной компенсации.

Пора правлению подумать и о том, что в числе членов Об-ва имеются люди, которым больно видеть погибающую столетнюю книгу, как филателисту – марку, бонисту –бону.

Собиратели перечисленных в начале объектов коллекционирования (среди которых попадается множество интересного и ценного, попавшего теперь для переработки на фабрику) ни в коей мере не могут допустить уничтожения этого материала. в обилии просачивающегося на фабрику. и требуют от Правления принятия срочных мер (при поддержке других научных организаций) для достижения более строгой проверки сдаваемых материалов.

Объединенные коллекционеры разных отраслей коллекционирования (из ВОФ жизнь уже давно сделала ВОК) вправе этого требовать во имя сохранения культурных и исторических ценностей.

Игрек.

ЛОТЕРЕЙНЫЕ БИЛЕТЫ.

1-го ноября 1921 г. Комиссией Донецкого Округа помощи голодающим была устроена выигрышная лотерея, сбор от которой поступал в пользу голодающих детей округа: В виде иллюстрации помещен подлинный такой билет.

Цена билета 5.000 р. можно было приобретать билеты и в порядке обмена на продукты (см. на оборот. билета).

К-ин.

Коллекционирование лотерейных билетов.

Тов. Таюров (Соликамск), пропагандирующий собирание лотерейных билетов. прислал в Отдел опросник. по которому он просит сообщить ему сведения о всех выпущенных лотерейных билетах.

Этот опросник т. Таюров высылает всем, кто сможет и захочет дать ему необходимые сведения.

 

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№11-й (21-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Ноябрь 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №11:

1.

А. Шашко

Готовьтесь к 4-му съезду

1 стр.

2.

В.И.К

Об отделах окружных и краевых

2

3.

В. Кутилин

О стенгазетах ВОК

4

4.

А. Шашко

Кто имеет?

6

5.

НИК СККО ВОК

О марках для учета взятого товара.

7

6.

А. Аптекман

Перечень марок, пропущенных в каталоге земских марок СФА (продолжение)

8

7.

Нумизмат

Несколько выдержек.

13

8.

Л. Шпаковский

Выставка 15-ти летия импер. войны.

15

9.

Оглоблей по черепу

(П.С.Б.П. рассеянному секретарю)

16

10.

К-ин

Кружечный сбор Пионер-слета.

17

11.

Анверс

Нумизматическая хроника

17

12.

Вести из Москвы

 

19

13.

Хроника

 

19

14.

Вызов правления ВОФ

 

21

15.

И ответ на него

 

22

16.

Обращение президиума

 

24

 

Много отделов нашего Общества именуются окружными или краевыми.

Но для того, чтобы взять на себя функции окружного или краевого отдела, необходимо детально проработать план работ в окружном и краевом масштабе. Так ли это делается в отделах окружных и краевых?

Если Отдел действительно поставил себе целью охватить работой определенный круг или край, то он должен неослабно проводить работу по обслуживанию членов округа или Края, держать их в курсе дела, новостей, снабжать новинками, вести учет коллекционеров. учет их научной и практической деятельности.

Спросите любой окружной или краевой отдел – сколько в их округе бонистов, филателистов и т.д.? Вам на этот вопрос не ответят, а сообщат сведения о своем отделе, который фактически будет являться отделом городским.

Если отдел после перерегистрации в административных органах получил бумажку, что он "окружной" или "краевой", то Президиум отдела с "чувством собственного достоинства" углубляет свою работу, но к сожалению лишь в масштабе городского Отдела, а больше его ничего не интересует.

А интересовать его должно: где, сколько есть коллекционеров в других городах – округа и Края. списаться с ними. вовлечь их в работу – изыскательскую, газетную и др.

Как будто бы наш С.К. Краевой отдел должен вести работу по руководству другими Отделами Края и быть в курсе того, что делается в этих отделах.

Но на деле ничего этого нет и того, что делается в других отделах, Краевой отдел не знает, так как если он и запрашивает какой либо отдел, то все равно этот отдел не считается нисколько с авторитетом крупного и зарекомендовавшего себя во всех отношениях Крайотдела и обращает на его запросы не более внимания, чем на какие либо "обменные письма"

Я хочу обратить внимание съезда на то, чтобы он поручил Правлению Об-ва незамедлительно провести районирование отделов – о создании отделов городских, окружных и краевых, не допуская, конечно, впредь "открытия" отделов в 5-7 (а то и меньше человек). Такие отделы могут существовать лишь как отделения, филиалы или ячейки соответствующих к ним отделов.

Только при правильном районировании будет достигнута планомерная работа нашего Об-ва в целом и его Отделов.

Это районирование разгрузит Правление от переписки с теперешними многочисленными "отделами" и "п/отделами", так как большая ее часть может быть возложена на окружные и краевые отделы.

На съезде желательно также затронуть вопрос о расширении существующих полномочий для Президиумов краевых отделов.

Нужно надеяться, на то, что съезд обратит на это сугубое внимание и вынесет соответствующее решение.

ВИК

О СТЕНГАЗЕТЕ ВОК.

(Вниманию 4-го съезда)

Все наши отделы бедны, это известно всем нам, известно и Правлению. Острый кризис с бумагой лишает отделы возможности заниматься какой бы то ни было издательской деятельностью. В довершение всего – еще дороговизна печати, красок и др. материалов.

Но все эти причины, однако, не должны препятствовать планомерной работе коллекционеров, занимающихся изучением материалов по разным видам коллекционирования у себя в городе, округе. крае.

Издание стенгазет должно быть обязательным в каждом отделе (если невозможно в одном, городском, то по крайней мере, в окружном или краевом масштабе – по договоренности о совместном издательстве нескольких отделов в округе или в Крае).

Все более важные и интересные материалы должны безусловно направляться в Москву, в наш центральный журнал "Советский коллекционер". Материалы же местного значения или не вполне разработанные (требующие дополнительных сведений или изысканий), а также всякие заметки, запросы, хроника и др. должны освещаться в своей стенгазете.

Выпускаемая в отделе стенгазета должна издаваться хотя бы в 10-15 оттисков, (при печатании на пишущей машине на папиросной бумаге. это будет стоить 5-7 рублей). оттиски отдельской газеты должны рассылаться Правлению О-ва, а также другим отделам тоже выпускающим стенгазеты (в порядке обмена).

Стенгазеты ВОК нарождаются легко. но после нескольких номеров – погибают. Знаем мы лишь по наслышке о стенгазете Псковского Отдела, об одном или двух номерах стенгазеты Новосибирского отдела, была у нас в 1924 г. стенгазета "Юный Коллекционер" (которая вышла всего в одном номере, да еще частично сохранился материал, заготовленный для №2).

Съезду на это нужно обратить внимание и поручить вновь выбранному правлению создание таких подсобных журналу печатных органов, где будут концентрироваться небольшие заметки по вопросам коллекционирования, текущая жизнь и т.п. Выходящие газеты (мы подразумеваем оттиски), поступившие в правление, будут использованы редакцией журнала. и по ним правление (помимо текущих протоколов и отчета в конце года, кстати сказать не всеми отделами представленными) будет судить о работе отдела, его издательской деятельности актива и т.п.

Мы думаем, что Съезд поручит Правлению изыскать некоторые средства для первоначальных затрат по выпуску в Отделах своих стенгазет. так как многие отделы таких затрат сами произвести не могут.

В. Кутилин.

КТО ИМЕЕТ?

В моей бонной коллекции имеется 5% краткосрочное обязательство Государственного Казначейства номиналом в 1000 рублей, за №02058, выпуск 2 января 1917 года. Петроград.

На лицевой стороне это обязательство имеет каучуковую печать продолговатой формы с рамкой "Витебское отделение Г.Б." На обороте же этого обязательства имеется от руки надпись следующего содержания:

"Уступлено Славянскому, Харьковской Губернии Городскому Самоуправлению. как депозит, обеспечивающий выпущенные городом в 1918 году боны."

Каучуковая печать прямоугольной формы без рамки "Славянское отд. Госуд. Банка" и подписи: за Управляющего, контролер, кассир. Подписи весьма неразборчивы. Рядом с подписями имеется каучуковая печать круглой формы с большим орлом и надписью по окружности, между двух ободков: сверху – "Государственный Банк", - внизу – "Славянское Отделение".

Прошу коллекционеров, имеющих подобные обязательства, или знающих что-либо о них, поделиться своими сведениями на страницах нашей стенгазеты.

А. Шашко.

О МАРКАХ ДЛЯ УЧЕТА ВЗЯТОГО ТОВАРА

(От НИК С.К.К. отдела ВОК)

Очень часто приходится видеть в коллекциях начинающих бонистов, наряду с ценными знаками и бонами также и другие виды объектов коллекционирования как то: лотерейные билеты, акции, процентные бумаги, марки для учета товаров, премиальные марки и т.д. которые начинающие коллекционеры относят к числу эмиссий города, обозначенного на марке.

В связи со сбором бумажной макулатуры на нашу бумажную фабрику свезены со всех мест Края различные архивы, брак, марки, чеки и многое другое.

У молодых коллекционеров сразу появился "обменный фонд" вроде помещенных выше марок, которые они нередко предлагали в обмен как боны. на основании этого Н.И.К. считает своим долгом сообщить этим молодым коллекционерам, что эти марки никогда не были суррогатами бумажно-денежного обращения и никакой платежной силы ни в одном из городов Края не имели.

Марки эти служили исключительно для учета забора товаров потребителям (что ясно из текста, напечатанного на марках), после чего они обменивались на премиальные марки, а затем уничтожались.

Продолжать обмениваться такими марками как бонами после опубликования этой заметки будет уже серьезным проступком и такие "обменщики" будут удалены из Отдела.

НИК СККО ВОК

 

 

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР”.

(Оттиск стенгазеты Севкавкрайотдела ВОФ).

№12-й (22-й) 2-й год издания.

Ростов-на-Дону.

Декабрь 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №12:

1.

Редколлегия

О прожитом годе

1 стр.

2.

А. Шашко

Учтем уроки прошлого Съезда

2

3.

Вл. Соколов

Схема строения ВОК (вниманию IV Съезда ВОК)

6

4.

В. Кутилин

Пасынки ВОК (вниманию IV Съезда ВОК)

7

5.

Вл. Соколов

Памяти ушедшего

9

6.

В. Кутилин

А.Р. Френкель

10

7.

Вл. Соколов

Чеки Владикавказского Госбанка (с приложением 4-х чеков)

11

8.

П. Аптекман

перечень марок, пропущенных в каталоге земмарок СФА (окончание)

17

9.

Общественник

Памяти первого председателя ВОФ

20

10.

К-ин

Значек туберкулезного трехдневника

21

11.

Двое

Несколько юбилейных дат

22

12.

Хроника

 

22

13.

П. Горцев

Указатель статей стенгазеты "Сев. Кавк. Коллекционер" за 1929 год

25

 

ПАСЫНКИ ВОК.

(Вниманию 4-го съезда).

Из ряда статей, посвященных вопросам будущей работы 4-го съезда, я останавливаю внимание читателя на статьях тт. Торсуева и В. Соколова.

В обоих статьях авторы защищают родную отрасль коллекционирования (первый – марки, второй – боны) и предлагают вниманию съезда целый ряд конкретных предложений, каждый по своей отрасли. Можно ожидать на днях появления статьи по нумизматике – этой старой науки, которая также вправе будет требовать внимания 4-го съезда к себе. Это все будут "сынки" ВОК. Но есть и "пасынки" – другие многочисленные виды коллекционирования.

Вероятно. Правление О-ва к Съезду преподнесет новый Устав Всероссийского Общества Коллекционеров. Устав этот дает новые права, перспективы в работе, в объединении и т.п. Поэтому заинтересованные в этом коллекционеры – филателисты, нумизматы, экслибристы, собиратели фискальных марок, лотерейных билетов, книг, газет, журналов, документов, гравюр и многое друг., если не хотят быть "пасынками". то должны немедленно приступить к работе, не теряя ни одного часа, объединяясь в секции, устраивая совещания по какому либо виду коллекционирования, подытожив проделанную работу, нужно написать обзоры (краткие) об этой проделанной работе в "малоизвестной" отрасли коллекционирования, нужно добиваться во что бы то ни стало "прав гражданства" наравне с марками и бонами.

Время уничтожило уже "чистых" бонистов и филателистов. Сейчас нет ни одного коллекционера, который собирал бы что либо одно, у него обязательно существует или так называемые подсобные коллекции, или целый ряд других, которые. кстати сказать, почему то не указываются ими в учетной карточке и в др. анкетных сведениях и объявлениях.

Год за годом мы видим. как растут и укрепляются кадры настоящих коллекционеров, которые собирают, изучают. пропагандируют, публикуют. постепенно внедряют в коллекционерскую прессу и там агитируют за отдельные виды коллекционирования, устраивают выставки не только бонно-марочные. но и выставки. имеющие серьезное политическое и историческое значение с сотнями собранных экспонатов, иллюстрирующими отдельные этапы, моменты. юбилеи и другие события.

Поэтому 4-й съезд должен одинаково внимательно относиться ко всем видам коллекционирования и поощрять их, так как чем больше будет таких собирателей, тем больше останется интересного материала у наших коллекционеров и тем меньше "сплывет" его за границу.

Большому кораблю – большое плавание. Чем больше кругозор, тем будет интереснее работа, но работа не только у своих коллекций, а надо помнить и об обществе и его "духовных потребностях" и поэтому стремиться давать в прессу небольшие заметки, публикации о новостях, открытиях и т.п.. используя для этого журналы, газеты. стенгазеты. небольшие брошюры, справочные и др. издания. Все эти многочисленные виды коллекционирования должны интенсивнее проявлять себя, агитируя за себя и вовлекая новые сотни и тысячи собирателей при поддержке авторитетного слова 4-го Съезда (думается, уже не ВОФа. а ВОКа).

В. Кутилин.

ЧЕКИ ВЛАДИКАВКАЗСКОГО ГОСБАНКА.

Подробная статья о Владикавказских чеках будет напечатана в №10-12 "Советского Коллекционера", который редакция обещает выпустить к Съезду, т.е. в конце декабря 1929 г.

Но так как для нас, Сев. Кавказцев, вопрос о Владикавказских чеках является злободневным, благодаря, с одной стороны крупной находке на бумфабрике имени Калинина "синих" Владикавказских чеков 1918 г. (см. ниже №№9-32, изъятых Ростовским Агентством СФА), а с другой – приобретение автором этой статьи из другого источника всей найденной партии "белых" Влад. чеков (см. ниже №№1-8). досели неизвестных, то я считаю полезным дать в н/стенгазете, не ожидая выхода упомянутого №10-12, перечень выпусков Владик. чеков и их разновидностей.

Прежде всего забудем. что писал о Владик. чеках т. Резниченко в своей статье в "Сов. Фил." в 1924 г. и что, следуя за ним, указала в своем каталоге СФА, ибо там под №№ 6116-6129 спрятаны 30, или, можно считать, как увидим ниже, и большее количество разновидностей. и подведем итог нашим новым знаниям.

Владик. чеки можно разделить на три крупные группы:

     

  1. "белые" чеки на "произвольные суммы", выпуска декабрь 1917 – февраль 1918 г., I и II выпуски.
  2.  

  3. "синие" чеки 1918 г., выпускавшиеся с марта 1918 по март 1919 г., III и IV выпуски, и
  4.  

  5. чеки 1920 г. – VII выпуск.

Опишу несколько подробнее лишь чеки I и II выпуска не бывшие известными до сих пор, а в других выпусках ограничусь указанием различий и ссылкой на приложенные к настоящей статье образцы. любезно предоставленные для приложения к стенгазете членом н/отдела Н.М. Короцько, заведующем Ростовским Агентством СФА.

 

А. Чеки на произвольные суммы.

1. выпуск.

На старых банковских чеках, т.е. заготовленных Экспедицией заготовления Госуд. бумаг. Номиналы различны. Встречаются даже с копейками. Номиналы при определении разновидностей роли не играют, и разновидности отличаются по тексту чека, его цвету и рамке (как Хабаровских и Екатеринбургских чеках, чеках Пятигорска и др.). На обороте следующий акцепт банка: "Настоящий чек акцептован Владикавказским отделением Государственного банка и имеет хождение наравне с государственными кредитными билетами в течение месяца со дня его выдачи. Чек с исправлениями оплате не подлежит" (между прочим слово "хождение" напечатано через "ять").

Текст акцепта отличен от акцепта на "синих" чеках (см. приложение) В рамке слова "Чек признается действительным в течении 10 дней со времени его выдачи".

№1. серо-оливкового цвета. рамка с 3-х сторон. Текст чека (конец): "таковую же сумму списать с моего текущего счета". серия Д или Е. Имеется разновидности (№№1а и 1б) с ручной надписью на лицевой стороне о действительности чека в течении 30 дней (или в течении месяца).

№2. зеленого цвета. Рамка с 4-х сторон. Текст "и на таковую сумму дебетовать счет" Серия Э или Ю.

№3. желтого цвета. Рамка с 4-х сторон. Текст как у чека №2. Серия В.

№4. Желтого цвета. Отличается от №3 только рамкой с 3-х сторон. Серия В и Г.

№5. Голубого цвета. Текст "списать с моего условного текущего счета". Рамка с 3-х сторон. Серия Г.

№6. серо-оливкового цвета. Чеки Казначейства (это слово напечатано). В остальном, как чек №1, но серия Г. (см. приложение).

II выпуск

Чеки местного изготовления с текстом, повторяющим текст чека №1. но без серии. Рамка с 3-х сторон..

№ 7. серого цвета. Номер чека в верхнем левом углу. Слова "Владикавказское отделение" поставлены штампом.

№ 8. коричневого цвета. Номер чека в верхнем правом углу, слова "Владикавказское отделение" отпечатаны типографски.

Эти чеки в большинстве выписаны на круглые суммы, кратные 5 (5, 10, 15, 20, 25 и т.д.). Чеки №№ 1,7 и 8 также выписывались от имени Казначейства и тогда на таких чеках номер счета отсутствует.

Б. Чеки 1918 г.(№№6116-6121 каталога СФА)

III выпуск

Чеки с текстом в рамке, как у чеков 1-й вып. (см. приложение) на неопределенные номиналы. Текст чека, как у №1.

№ 9.- 1 руб.

№ 10. - 3 руб.

№ 11. - 5 руб.

№ 12. - 10 руб.

№ 13. - 25 руб.

№ 14. - 50 руб.

IV выпуск.

Чеки с узорной рамкой вместо текста. Подписи Банка на обороте от руки, как у Армавирских квитанций самоуправления (см. приложение).

№ 15. - 1 руб.

№ 16. - 3 руб.

№ 17. - 5 руб.

№ 18. - 10 руб.

№ 19. - 25 руб.

№ 20. - 50 руб.

V выпуск.

Такие же чеки, как IV выпуска, но подписи печатные (см. приложение – на бланке).

№ 21. - 1 руб.

№ 22. - 3 руб.

№ 23. - 5 руб.

№ 24. - 10 руб.

№ 25. - 25 руб.

№ 26. - 50 руб.

VI выпуск (ноябрь 1918 г.- февраль 1919 г.)

Чеки V выпуска, но перед номером чека стоят слова " Сер. А”.

№ 27.- 1 руб.

№ 28. - 3 руб.

№ 29. - 5 руб.

№ 30. - 10 руб.

№ 31. - 25 руб.

№ 32. - 50 руб.

Чеки VI выпуска кроме обычной печати банка красного или фиолетового цвета с гербом (царский орел) и текстом "Владик. Отдел. Госуд. Банка" встречается с синей печатью, с орлом без короны (типа Временного Правительства) и текстом "Второе Владик. Отдел. Народного Банка". Эти чеки редки.

№ 21а. - 1 руб.

№ 22а. - 3 руб.

№ 23а. - 5 руб.

№ 24а. - 10 руб.

№ 25а. - 25 руб.

№ 26а. - 50 руб.

Чеки III и IV выпуска , выпущенного от имени Владик. Казначейства, не имеют, как и в I и II выпусках, номера текущего счета. Акцепт на всех чеках одинаков (см. приложение – на обороте). Чеки 1918 г. имели хождение не пробитыми, но при погашении аннулировались перфорацией "14Г.Б." Чеков №9-14 и 27-32 без таковой перфорации пока не найдено.

Такая же перфорация служила для аннулирования при изъятии из обращения чеков I и II выпусков, которые аннулировались еще и наложением штампа "выдано".

В. Чеки 1920 г. (№№6122-6125 каталога СФА)

VII выпуск.

Взяты бланки (без 1 р. и 3 р.) выпусков 1918 г. V и VI вып. (но с акцептом банка и порядковым номером чека) и перфорированы теми же "14 Г.Б." здесь эта перфорация служила уже не способом погашения , а наоборот, придавала бланкам денежный характер.

Бланки V выпуска:

№ 33. - 5 руб.

№ 34. - 10 руб.

№ 35. - 25 руб.

№ 36. - 50 руб.

Бланки VI выпуска:

№ 37. - 5 руб. Сер. А.

№ 38. - 10 руб. Сер. А.

№ 39. - 25 руб. Сер. А.

№ 40. - 50 руб. Сер. А.

Таким образом, мы видим, вместо 10 указанных в каталоге СФА банковских чеков Владикавказа, мы имеем в настоящее время 40 разновидностей, а считая за разновидность чеки с синей печатью и разновидности чека №1 - 48. К числу разновидностей можно затем причислить и чеки, выпущенные для Казначейства (без № текущего счета).

Должны еще быть, но из-за редкости чеков, пока что не установлены. чеки №№27-32 с синей печатью Нарбанка.

Желаю всем коллегам, особенно бонистам, специализирующимся на Сев. Кавказе иметь в своих коллекциях полные выпуски Владикавказа.

Вл. Соколов.

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Чек №27 поставлен в перечень по слухам. Автору чека в 1 р. с серией А видеть не пришлось и, возможно, что он и не выпускался, ибо во время его выпуска ценность 1 р. была уже ничтожна.

УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ СТЕНГАЗЕТЫ "СЕВ. КАВ. КОЛЛЕКЦИОНЕР" ЗА 1929 ГОД.

(первая цифра - №, вторая – стр.)

       

    1. Статьи общего характера.

А. Борьба за ВОФ.

Зигфрид (А. Френкель)

По поводу статьи "Жив курилка" в стенгазете СФА

1-5

П.С.Б.П.

Наши комментарии к труду гр. Аптекмана

1-7

 

Резолюция экстренного собрания Отдела от 30/12 1928 г. по вопросу о начавшейся кампании против О-ва

2-4

Активист

Новая инструкция СФА по заграничному обмену

2-11

П.С.Б.П.

Ответ трезвому автору статьи "Жив курилка"

2-15

П. Горцев

"Конец филателистических безобразий"

3-7

Вл. Соколов

Победа ВОФ

3-14

В.С.

Вести из Москвы

4-5

П.С.Б.П.

Эвакуация "коллектива" из СФА

4-11

Б. Созыв краевой Конференции.

Президиум отдела

О созыве Краевой Конференции ВОФ

1-2

Организ. Комитет

О созыве Краевой Конференции ВОФ

1-3

В.С.

Краевая Конференция ВОФ в Ростове н/Д и отделы Северного Кавказа

1-3

Группа членов СК Отдела

Открытое письмо Оргкомитету

2-1

Орг. Комитет

К созыву Краевой конференции

2-2

В. Соколов

Индивидуальное членство в ВОФе

2-13

А. Шашко

Пора за дело!

3-1

В. Соколов

К истории ВОФ на Северном Кавказе

3-3

Орг. комитет

К созыву Краевой Конференции

 

К.М. Чекунов-Муратов

К созыву Краевой Конференции

4-1

Президиум отдела

Почему отложена Краевая Конференция

4-2

Орг. Комитет

Хроника несостоявшейся Конференции

4-4

В. Созыв 4-го Съезда ВОФ.

Н.А. Торсуев

К созыву 4-го Съезда ВОФ

6-1

Вл. Соколов

К предстоящему Съезду ВОФ

7-1

Вл. Соколов

К 4-му съезду ВОФ

8-4

В. Кутилин

В повестку 4-го съезда ВОФ

9-1

К-ин

О помещении для отделов ВОК

10-2

В. Кутилин

В повестку 4-го съезда

10-3

В. Сорохтин

О задачах предстоящего съезда

10-5

Старый земец

К 4-му съезду ВОК (О каталоге земских марок)

10-7

А. Шашко

Готовьтесь к 4-му съезду

11-1

В.И.К.

Об отделах окружных и краевых

11-2

В. Кутилин

О стенгазетах ВОК

11-4

А. Шашко

Учтем уроки прошлого съезда

12-2

Вл. Соколов

Схема строения ВОК

12-6

В. Кутилин

Пасынки ВОК

12-7

Г. Разные.

Редколлегия

Наш новый год

1-1

П.Г.

Памяти старейшего ростовского филат.

1-10

А. Бучинский

О передвижных выставках

2-5

Президиум отдела

Баланс С.К. Отдела ВОФ на 1/1 1929 г. и отчетные сведения за 1-й квартал

2-16

В. К-ин

Памяти художника А.Н. Боренецкого

3-8

Редколлегия

Привет новому собрату!

4-1

Библиофил (А. Френкель)

О центральной библиотеке ВОФ

4-6

А. Шашко

Вербуйте новых членов Об-ва

6-4

В. Кутилин

Запрос Ново-Николаевскому отделу ВОФ

6-5

Пионер И.М.

Как торгует СФА в Таганроге

7-11

Пеге

О III-м Займе индустриализации

8-1

А. Шашко

Время приняться за культработу

8-2

Н. Самохин

Открытое письмо филателистам

8-11

Вин. Ща

Теснее контракт со СФА, или как я покупал у СФА марки

8-12

Игрек

Аферисты на обществ. поприще

9-12

Скептик

О коллекциях

9-12

Игрек

Вниманию правления ВОК

10-11

Л. Шпаковский

Выставка 15-ти летия империалистической войны

11-15

Правление ВОФ

Вызов

11-21

Вл. Соколов

ответ на вызов и новые вызовы

11-21

Редколлегия

О прожитом годе

12-1

Вл. Соколов

Памяти ушедшего

12-9

В. Кутилин

А. Френкель

12-10

Общественник

Памяти первого председателя ВОФ

12-19

Двое

Несколько юбилейных дат

12-20

2. Филателия.

А. Белявский

К истории Донских марок

1-8

П.Г.

Памяти старейшего ростовского филателиста

1-10

П.Г.

Филзаметки в общей прессе

1-12, 3-10, 4-12, 7-12

П. Горцев

К истории донских марок

2-6

Активист

Новая инструкция СФА по заграничному обмену

2-13

А. Кант-О'Рович

Новинки

5-9 6-6

Н.А. Торсуев

К созыву 4-го съезда ВОФ

6-1

В. К-н

Трудовые марки (с приложением 3-х квартблоков)

6-13

П.Г.

Курьезы филателии

8-10

Н. Самохин

Открытое письмо филателистам

8-11

Вин-Ща

Теснее контакт со СФА, или как я покупал у СФА марки

8-12

Старый земец

О каталоге земских марок (к 4-му съезду ВОК)

10-7

НИК СККО ВОК

О земских марках и каталоге их

10-10

Н. Аптекман

Перечень марок, пропущенных а каталоге земских марок СФА

10-111 11-8 12-16

3. Нумизматика.

В.И.

К сведению нумизматов

1-11

Нумизмат

Вниманию нумизматов

3-12

В. Кутилин

К истории коллекционерской деятельности в Ростове н/Д

5-8

Анверс

Нумизматическая хроника

6-15, 7-13, 8-18, 9-17 и 11-17

Нумизмат

Несколько выдержек

11-13

4. Бонистика.

В. К-ин

"Свастика" на деньгах Керенского

1-11

В. Кутилин

Материалы к истории донских дензнаков

2-9

ВИК

О фальшивых обязательствах 21 г.

2-12

В. Кутилин

Предупреждение о лже-бонах (от НИК Отдела)

3-9

Научн.-Исслед. Ком

Сообщение о частных бонах Майкопа

4-7

П. Кравцев

О пятигорских чеках

4-8

Вл. Соколов

Как в 1928 г. "открыты" боны 1919 г.

5-2

Научн.-Исслед. Ком

Купоны займов, как разменные знаки

5-4

А. Тункель

Купоны Ставропольской губернии

5-7

Е.А. Мелешко

Боны Московской город. Управы

6-8

НИК СККО ВОК

Предупреждение о лже-бонах (с приложением)

6-12

Вл. Соколов

К предстоящему съезду ВОФ

7-1

Р.Г.Б.

Мой зверинец и аквариум

7-4

Вл. Соколов

"знаки" на ордерах Кубсоюза 1921 г. и 1922 г. (с приложением)

7-7

ВИК

О бонах авто-кредита

7-9

ВИК

Местное название бон

8-6

В. Кутилин

"Надпечатки" на 50 карбованцах

8-9

Вл. Соколов

Гарантированные чеки Екатеринодарского отделения Госбанка 1918 г. (с приложением 6 чеков)

9-2

А. Шашко

Кто имеет?

11-6

НИК СККО ВОК

О марках для учета взятого товара (с приложением марок)

11-7

Вл. Соколов

Чеки Владикавказского Госбанка (с приложением 4-х чеков)

18-11

5. Филокартия.

Г.

Общественная коллекция открыток

1-1

А. Шашко

К коллекционерам Сев. Кавказа

5-1

В.К.

Филокартия (1918 г.)

5-12

В.К.

Филокартия (1919 г.)

6-15

В.К.

Белогвардейская филокартия

7-11

В.К.

Филокартия при белых

8-18

В.К.

Филокартия 1905 г.

9-16

6. Археология и история.

К-ин

Интересная находка

7-10

Е. Чернявский

Находки на Сельмашстрое

9-16

Л. Шпаковский

Выставка 15-ти летия империал. войны

11-15

7. Различные виды коллекционирования.

А. Шашко

Украинские значки (с приложением)

4-10

Собиратель

Собирайте листовки (с приложением)

4-10

Н.Щ.

Коллекционирование карикатур

5-1

В. Соколов

газеты Северного Кавказа

5-12

В.К.

Талоны лотереи "Осоавиахима" (с приложением)

5-16

В. К-ин

Трудовые марки (с приложением0

6-13

В. Кутилин

немного о кинжалах

7-5

К-ин

Значек "помоги революцион. Китаю" (с приложением)

8-17

НИК СККО ВОК

Фальшивый значок кружечного сбора (с приложением0

9-13

Игрек

Аферисты на общественном поприще

9-11

К-ин

Лотерейные билеты (с приложением)

9-13

ВИК

Кружечный сбор Деткомиссии (с приложением)

10-15

НИК СККО ВОК

О марках для учета взятого товара

11-7

К-ин

Кружечный сбор Пионер-слета (с приложен.)

11-17

В. Кутилин

пасынки ВОК (вниманию съезда)

12-7

К-ин

Значек туберкулезного трехдневника

12-20

8. Библиография и библиофилия.

В. Кутилин

Интересная книга

1-10

П.Г.

Филзаметки в общей прессе

1-12, 3-10, 4-12, 7-12

В. Кутилин

К истории коллекционерской деятельности в Ростове на Дону

6-8

Библиофил

Заметки книголюба

7-10, 8-14, 8-14

П. Горцев

Харьковские бюллетени

8-16

Нумизмат

Несколько выдержек

11-13

П. Горцев

Указатель статей стенгазеты "Северо-Кавказский коллекционер" за 1929 год.

12-25

9. Сатира и юмор.

Отдел "Шипы и колючки"

1-7, 2-1, 4-11, 5-15, 6-14 и 7-12

 

Г.Б.В.

Мой зверинец и аквариум

7-4

Вин-Ща

Теснее связь со СФА, или как я покупал у СФА марки

8-12

Отдел "оглоблей по черепу"

(П.С.Б.П.) 1. Рассеянному секретарю

11-16

10. Хроника

Отдел "хроника"

1-13, 2-16, 3-12, 4-13, 5-16. 6-16, 7-14, 8-19. 9-18, 10-17, 11-19, 12-21

 

Отдел "хроники"

Вести из Москвы

11-19

 

 

 

Составил П. Горцев.

 ©   При использовании этих материалов ссылка на сайт "Бонистика" www.bonistikaweb.ru обязательна

 


; Цены на деньги России